Legislator Case Law & Legislation
f1833125-85d7-4ea4-94b2-c4e5154d9bc2 AI generated

f1833125-85d7-4ea4-94b2-c4e5154d9bc2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number f1833125-85d7-4ea4-94b2-c4e5154d9bc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydamas priteisti 5000 EUR neturtinės žalos atlyginimÄ dėl netinkamų jo laikymo sÄ lygų RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato areÅ¡tinėje. SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 35 straipsnį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) skundžiami, buveinė.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡omÄ priteisti žalÄ kildina dėl netinkamų laikymo sÄ lygų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato (toliau – RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatas) areÅ¡tinėje.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjų materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008).

Legislator headnote

AI generated

f1833125-85d7-4ea4-94b2-c4e5154d9bc2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktus numato, kad jeigu byla nepriskirtina tam teismui, skundÄ priimti atsisakoma.      Atsižvelgiant į nustatytÄ teisinį reglamentavimÄ , bei į tai, kad atsakovės atstovo buveinė yra RokiÅ¡kyje, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Teisėja, vadovaudamas Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,n u t a r i a:atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo M.

Keywords

AI generated
Roma asylum application restrictive measures against Belarus bulgaria. Regions right to determine residence application for enforcement - Jurisdiction Dublin transfer to Hungary
AI generated
ea05803a-e870-412f-a93a-db5841e33af0
NUTARTISVILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m.
701a00ef-e265-428a-a592-4928471310c5
Administracinė byla Nr. 2899-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00570-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 4 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo R. M. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. M. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo.SkundÄ atsisakoma priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnyje, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 12 punktuose (ABTÄ® 18 str. 1 d.).
77964c16-b758-44f3-861c-4ea60af75531
Administracinė byla Nr. 1810-402/2012Proceso Nr. 3-62-3-01217-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 28 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiškėjo R. M. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. gruodžio 7 d. nutartimi, patikslintu skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas R.
b8baa0c6-8f67-489d-a5a3-c433e1390868
Administracinė byla Nr. I-2513-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00323-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo N. B. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo LR vidaus reikalų ministerija, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :
6e8359b8-eb26-4570-afd6-eaca4e5c6c3b
Adm. byla Nr.I-1095-320/2015Teisminio proceso Nr.3-65-3-00122-2015-0(S) N U T A R T I S   2015 m. gegužės 12 d.Panevėžys, Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Irena Varžinskienė, susipažinusi su R.G. skundu atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Panevėžio apylinkės prokuratūros, dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2015-05-11 gautas pareiškėjo R.G. skundas, kuriuo pareiškėjas prašo priteisti jo naudai iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros, 50000 eurų neturtinei žalai atlyginti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                            Administracinė byla Nr. I-6119-821/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00754-2016-8          Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.3, 3.20. (S)         VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo M.

M. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydamas priteisti 5000 EUR neturtinės žalos atlyginimÄ dėl netinkamų jo laikymo sÄ lygų RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato areÅ¡tinėje. SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 35 straipsnį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) skundžiami, buveinė.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡omÄ priteisti žalÄ kildina dėl netinkamų laikymo sÄ lygų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato (toliau – RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatas) areÅ¡tinėje.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjų materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008).

Kaip minėta anksčiau, Å¡ioje byloje pareiÅ¡kėjas žalos atsiradimÄ kildinama dėl galimai netinkamų laikymo sÄ lygų RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato areÅ¡tinėje. Å ioje byloje atsakovės Lietuvos valstybės atstovas - RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatas, kurio buveinė – Pramonės g. 9, RokiÅ¡kis, t.y. patenka į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo veiklos teritorijÄ . Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 straipsnį, RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo veiklos teritorijÄ apima Panevėžio apygardos administracinis teismas.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktus numato, kad jeigu byla nepriskirtina tam teismui, skundÄ priimti atsisakoma.      Atsižvelgiant į nustatytÄ teisinį reglamentavimÄ , bei į tai, kad atsakovės atstovo buveinė yra RokiÅ¡kyje, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Teisėja, vadovaudamas Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,n u t a r i a:atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo M.

M. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis su skundu turi teisę kreiptis į Panevėžio apygardos administracinį teismÄ (Respublikos g. 62, Panevėžys). Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .           Teisėja                                                      Iveta Pelienė