f18258fd-e066-4d36-a8bb-2b646ce0d84d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-299-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00105-2016-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS 2016 m. sausio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

K., iÅ¡nagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : L. K. 2015-12-25 apie 08.21 val. Panevėžio rajone, kelyje Panevėžys-Aristava-SitkÅ«nai, 29,30 kilometre, vairavo automobilį ,,Fiat Stilo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti neįgijęs), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į kelio ženklÄ , ir nuvažiavo nuo kelio.

Eismo įvykio metu buvo apgadintas kelio ženklas ir automobilis. L. K. iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais L. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 127 p., 222 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. L. K. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės paeidimo pripažinų, dėl jų nuoširdžiai gailisi.L.

K. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir surinkta bylos medžiaga: 2015-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-47272366-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-6 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (7-9 b.l.); vyriausiojo patrulio A. R., specialistės L. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (10, 11 b.l.); eismo įvykio vietos schema (12 b.l.); fotonuotraukomis (14-16 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokuemtais. IÅ¡analizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad L.

K. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai ir jo padarytos veikos atitinka ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimo pripažino, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas L. K. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kitas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L. K. už ATPK 127 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali, už ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali, be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos iÅ¡ dalies pas sudedant, paskiriant L. K. galutinę bausmę (ATPK 33 str.). Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,    n u t a r i a : L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - už ATPK 127 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . - už ATPK 130 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 str.

L. K. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. galutinai paskirti – 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo. Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, po 108.33 Eur., kas mėnesį. PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15054237795 bei įmokos kodas.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Kęstutis VenckusÂ