f17e16ad-458e-47b7-9ffb-ca9848e6ceb6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                    Nr. A2.6.-868-416/2014                                                                                                   Proceso Nr. 4-28-3-00673-2014-0                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                   45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-04-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui T. P., dalyvaujant buvusiam transporto priemonės savininkui R.

B., iÅ¡nagrinėjęs T. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1986-11-23, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: T. P., kai jam 2009-03-13 jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 str. 1d. (nuobauda neįvykdyta), 2014-04-09 19.40 val., S. Daukanto g., Kazlų RÅ«doje, Kazlų RÅ«dos sav., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis 1,06 prom.), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes Å¡i teisė atimta, vairavo transporto priemonę automobilį „VW“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriai buvo neatlikta techninė apžiÅ«ra, taip pat transporto priemonė nėra nustatyta tvarka perregistruota. Tokiais savo veiksmais T.

P. pažeidė KET 14, 238, punktus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 123 str.1d.R. B. paaiÅ¡kino, kad transporto priemonę yra pardavusi ir nuėmusi nuo įskaitos, tačiau naujas savininkas nėra jos priregistravęs savo vardu, todėl byloje jokio intereso neturi.T. P. savo kaltę pripažino pilnai. PaaiÅ¡kino, kad vairuotÄ transporto priemonę yra įgijęs, tačiau neįregistravęs savo vardu nustatyta tvarka. Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8334099 (b.l.2), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.6-9), T.

P. paaiÅ¡kinimas (b.l.10), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.11), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.13).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 1302 str. , LR ATPK 123 str.1d.T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, kad už pažeidimus, pagal LR ATPK 1302 str. 123 str.1d., T. P. skirtinos nuobaudos atitinkančios sankcijų minimumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: T. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str., ir skirti jam 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų ) baudÄ su transporto priemonės automobilio „VW“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., T. P. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų ) baudÄ su transporto priemonės automobilio „VW“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimuSutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, T.

P..              Teisėjas                                                                                           Laimondas Noreika           NuoraÅ¡Ä gavau________________________T. P. 2014-04-28