Legislator Case Law & Legislation
f17b5a8b-4e2f-4cb2-80d1-513c6763aee6 AI generated

f17b5a8b-4e2f-4cb2-80d1-513c6763aee6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f17b5a8b-4e2f-4cb2-80d1-513c6763aee6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-780-240/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-164-240/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19016-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas teismo posėdyje raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų nuteistajam G. V. keliais neįvykdytais nuosprendžiais, subendrinimo. Teismas nustatė: 2020 m. balandžio 8 d.

Legislator headnote

AI generated

f17b5a8b-4e2f-4cb2-80d1-513c6763aee6 · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 641 straipsniu jam paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. gegužės 29 d. iki bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 27 d. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-780-240/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-164-240/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19016-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas teismo posėdyje raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų nuteistajam G. V. keliais neįvykdytais nuosprendžiais, subendrinimo. Teismas nustatė: 2020 m. balandžio 8 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl nuteistajam G. V., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo ir dėl bausmės pradžios skaičiavimo. Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (šešios veikos).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 641 straipsniu jam paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. gegužės 29 d. iki bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 27 d. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu G.

V. taip pat pripažintas kaltu pagal 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 jam paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. sausio 23 d. Prašoma šiais procesiniais dokumentais paskirtas bausmes subendrinti. Teikimas atmestinas. Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, G. V. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. birželio 10 d. baudžiamasis įsakymas, o taip pat ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 18 d. baudžiamasis įsakymas, patikslintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartimi, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 28 d., nutartis įsiteisėjo 2019 m. spalio 12 d. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis). Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad bausmių subendrinimo klausimas, tenkinus nuteistojo G.

V. praÅ¡ymÄ , iÅ¡spręstas. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. kovo 31 d. buvo priimta nutartis, kuria G. V. atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 18 d. baudžiamuoju įsakymu, patikslintu Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. spalio 4 d. nutartimi, paskirtos bausmės subendrintos bei pasisakyta dėl bausmės vykdymo pradžios nuo 2019 m. gegužės 29 d. skaičiavimo.

Esant nustatytai aplinkybei, kad nuteistojo G. V. atžvilgiu nuosprendžiu ir baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintos 2020 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi, Marijampolės pataisos namų teikimas atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, nutaria: Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam G. V. paskirtų bausmių subendrinimo atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Bronislovas Liatukas