f1776db0-dba2-4dd3-89e7-b034a8b35f37 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-5698-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-04967-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.12.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16064237155 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             E. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 26 d., apie 1.32 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,94 prom. girtumas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ , tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.E. A.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinių teisės pažeidimų protokolais, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             E. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu E. A. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad dėl pažeidimo paaiÅ¡kins teisme, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kuriame užfiksuota, kad 2016 m. gruodžio 26 d. 2.00 val.

E. A. iÅ¡kvėptame oro buvo 1,94 prom. alkoholio, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. E. A. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.             E. A. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo amžius (65 metai) (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas asmeniui esant neblaiviam (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti E. A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“Â baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalie 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :

E. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16064237155 ir įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Rasa Stonkuvienė