f175f471-e6a0-466e-ae8a-7e8901b662bd · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.1-831-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00768-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.2.2.4.; 2.14.3.; 3.7.   RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS 2016 m. liepos 11 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,nedalyvaujant pažeidÄjui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf175f471-e6a0-466e-ae8a-7e8901b662bd · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: iÅ¡ kurių matyti, kad AMP, MET tyrimo rezultatai yra teigiami, siuntimas atlikti medicininÄ apžiÅ«rÄ (b. l. 6), alkotesterio parodymai iÅ¡ kurių matyti, kad L. M. 2016-06-22, 17.40 val., buvo blaivus (b. l. 7), paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl narkotinių medžiagų paieÅ¡kos (b. l. 9), paaiÅ¡kinimai (b. l. 10, 11), pakvitavimas (b. l. 12). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 13), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , nuobauda yra galiojanti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.1-831-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00768-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.2.2.4.; 2.14.3.; 3.7.   RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS 2016 m. liepos 11 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,nedalyvaujant pažeidÄjui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
L. M. 2016 m. birželio 22 d., apie 14.30 val. Raseinių r., NemakÅ¡Äių sen., Kryžkalnio k., ribose esanÄioje degalinÄje âSTATOILâ be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas â amfetaminÄ . Šiais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.L. M. pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, jei neatvyks į posÄdį praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 3).Administracinio teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), siuntimas laboratoriniam tyrimui ir rezultatai (b. l.
5) iÅ¡ kurių matyti, kad AMP, MET tyrimo rezultatai yra teigiami, siuntimas atlikti medicininÄ apžiÅ«rÄ (b. l. 6), alkotesterio parodymai iÅ¡ kurių matyti, kad L. M. 2016-06-22, 17.40 val., buvo blaivus (b. l. 7), paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl narkotinių medžiagų paieÅ¡kos (b. l. 9), paaiÅ¡kinimai (b. l. 10, 11), pakvitavimas (b. l. 12). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 13), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , nuobauda yra galiojanti.
IÅ¡ Ä®KNR pažymos matyti, kad L. M. teistas (b. l. 14-19).Teisme iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad L. M. vartodamas narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, padarÄ ATPK 44 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustinas. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.L. M. administracine tvarka baustas, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ .
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ prieÅ¡ tai bÅ«damas teistas (ATPK 32 str. 1 d. 6 d.)Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 32 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str., teisÄja n u t a r i a :               L. M. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. ir skirti jam 50,00 (penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime, laukelyje unikalus mokÄjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16059226361.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Irena NarbutienÄ