Legislator Case Law & Legislation
f173fcb0-4dd0-438c-8559-2be22672edbd AI generated

f173fcb0-4dd0-438c-8559-2be22672edbd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number f173fcb0-4dd0-438c-8559-2be22672edbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1063-344/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00898-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. D., gim. 1990 m. rugpjūčio 22 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs,2015 m. rugsėjo 27 d., apie 1.15 val., bÅ«damas neblaivus (blaivumÄ pasitikrinti atsisakė), TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio patalpose, esančiose Gamyklos g. 36, Mažeikiai, sulaikymo kameroje įžeidžiančiu elgesiu Å¡aukė reikÅ¡damas žodžiais „mentai pyderai, gaidys, už kÄ Å¾alis mane uždarei į kamerÄ , pizdec tau pyderi“, įžeidė tuo metu dirbusio policijos pareigÅ«no O.

Legislator headnote

AI generated

f173fcb0-4dd0-438c-8559-2be22672edbd · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1063-344/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00898-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. D., gim. 1990 m. rugpjūčio 22 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs,2015 m. rugsėjo 27 d., apie 1.15 val., bÅ«damas neblaivus (blaivumÄ pasitikrinti atsisakė), TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio patalpose, esančiose Gamyklos g. 36, Mažeikiai, sulaikymo kameroje įžeidžiančiu elgesiu Å¡aukė reikÅ¡damas žodžiais „mentai pyderai, gaidys, už kÄ Å¾alis mane uždarei į kamerÄ , pizdec tau pyderi“, įžeidė tuo metu dirbusio policijos pareigÅ«no O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1063-344/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00898-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. D., gim. 1990 m. rugpjūčio 22 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs,2015 m. rugsėjo 27 d., apie 1.15 val., bÅ«damas neblaivus (blaivumÄ pasitikrinti atsisakė), TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio patalpose, esančiose Gamyklos g. 36, Mažeikiai, sulaikymo kameroje įžeidžiančiu elgesiu Å¡aukė reikÅ¡damas žodžiais „mentai pyderai, gaidys, už kÄ Å¾alis mane uždarei į kamerÄ , pizdec tau pyderi“, įžeidė tuo metu dirbusio policijos pareigÅ«no O.

B. garbę ir orumÄ . Be to, laikino sulaikymo kameroje tyčia nuplėšė ventiliacijos angos plastikines groteles, tuo sugadindamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui priklausantį turtÄ , nepadarydamas žymios žalos.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. D. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015 m. rugsėjo 26 d., laiko nepamena, buvo pristatytas į Mažeikių rajono policijos komisariatÄ dėl neblaivumo. BÅ«damas neblaivus galėjo iÅ¡keikti pareigÅ«nÄ bei sugadinti ventiliacijos angÄ .

Dėl padarytų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes bus iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo S. D. prisipažinimo, jo veikÄ Ä¯Å¾eidus pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei tyčia sugadinus svetimÄ turtÄ , nepadarius žymios žalos, įrodo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, ROIK informacija, administracinio sulaikymo protokolas, S. D. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimai, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. D. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), ir pažeidimai padaryti asmens, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, todėl, įvertinęs bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, siekdamas įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo S. D. asmenybę (baustas administracine tvarka, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs), sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 503 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytas vidutinio dydžio baudas.

Nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio pagrindu (ATPK 20, 24, 30, 302 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 250 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, 3022, 3024 straipsniais, nutaria:S. D. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) bauda; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį nubausti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti S. D., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Mokėjimo paskirties kodas 1001.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:–             pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);–             įmokos kodÄ 1001;gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Negalint sumokėti baudos per nustatytÄ laikotarpį, baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Edita Gailienė