Legislator Case Law & Legislation
f173de02-80da-49c1-99f3-b860db883ed3 AI generated

f173de02-80da-49c1-99f3-b860db883ed3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number f173de02-80da-49c1-99f3-b860db883ed3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                  Teikimas Nr. T-97-744/2016 m.                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00334-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 31 d., Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Linai PikÅ¡rienei,dalyvaujant:prokurorei Almai Mikalauskienei,gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro - atstovei J.

Legislator headnote

AI generated

f173de02-80da-49c1-99f3-b860db883ed3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis Å¡ios priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymas V. L. buvo pratęstas.           IÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro - atstovė J. D. teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti.Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas Anatolij Å ichovcov neprieÅ¡taravo, kad jo atstovaujamajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Teikimas Nr. T-97-744/2016 m.                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00334-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 31 d., Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Linai PikÅ¡rienei,dalyvaujant:prokurorei Almai Mikalauskienei,gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro - atstovei J.

D.,nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, - V. L., nukentėjusiesiems D. K., T. N., A. B., V. L. artimam giminaičiui - dukrai S. K.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. L. pratęsimo, n u s t a t ė            2016 m. rugpjūčio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas tos pačios dienos VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V.

L. pratęsimo, kuriuo praÅ¡oma V. L. pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2016 m. rugpjūčio 8 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos suraÅ¡yta V. L. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad V. L. nuo 2010 m. gruodžio 1 d. gyvena L. socialinės globos namuose ir reguliariai stebimas Pakruojo rajono psichikos sveikatos centre, konsultuojamas gydytojo psichiatro, psichologo, socialinių darbuotojų ir slaugytojų, skiriamas pastovus medikamentinis gydymas.

V. L. nuo 1985 metų serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine Å¡izofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu. Jis daug kartų dėl psichinės bÅ«klės pablogėjimo gydytas RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje, 2010 metais gydytas Panevėžio apskrities ligoninės II psichiatrijos skyriuje. Paskutinį kartÄ gydytas Respublikinėje Kauno psichiatrinėje ligoninėje nuo 2016 m. gegužės 12 d. iki 2016 m. birželio 1 d. dėl atsiradusių kliedesių, nemigos.

Šiuo metu V. L. skiriamas palaikomasis medikamentinis gydymas ir socialinis užimtumas. V. L. su giminėmis bendrauja, lankomas artimųjų, gerai sutaria su kitais globotiniais, malonus su personalu. Socialinė adaptacija pakankama, tvarkingas, pakankamai orientuotas laike ir vietoje, kontaktas prasmingas. Reikalinga pastovi kitos asmens priežiūra ir kontrolė, gyventi savarankiškai nesugebėtų (2 b. l.).           Iš byloje surinktų dokumentų ir teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad 2011 m. gegužės 26 d.

Panevėžio apylinkės teismo nutartimi V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teismas nustatė, kad V. L. 2010 m. balandžio mėn. 2 d. apie 11.50 val. vieÅ¡oje vietoje vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , o bÅ«tent: (duomenys neskelbtini), bÅ«damas prie pastato Nr. 16, suduodamas smÅ«gį su rankoje turėtu maiÅ¡eliu, kuriame buvo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti daiktai, subraižė automobilio CHRYSLER CROSS FIRE, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklausančio D.

K., kairės pusės Å¡oninių durelių veidrodėlį 500 litų vertės, po to Panevėžio mieste, Savanorių aikÅ¡tėje, bÅ«damas prie pastato Nr. 13, ne mažiau kaip po vienÄ kartÄ koja spyrė ir suskaldė automobilio AUDI A4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklausančio A. B., keleivio pusės galinio žibinto stiklÄ 600 litų vertės, sulankstė automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklausančio T. N., galinį sparnÄ 1500 litų vertės.            2012 m. sausio 25 d., 2012 m. rugpjūčio 10 d., 2013 m. vasario 21 d., 2013 m. rugpjūčio 14 d., 2014 m. vasario 4 d., 2014 m. rugpjūčio 19 d., 2015 m. vasario 18 d., 2015 m. rugpjūčio 21 d. ir 2016 m. vasario 29 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis Å¡ios priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymas V. L. buvo pratęstas.           IÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro - atstovė J. D. teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti.Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas Anatolij Å ichovcov neprieÅ¡taravo, kad jo atstovaujamajam V.

L. bÅ«tų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.           Prokurorė Alma Mikalauskienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.           Teikimas tenkintinas.            IÅ¡ 2016 m. rugpjūčio 8 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vados (2 b. l.), socialinės bÅ«klės įvertinimo akto (3 b. l.), 2011 m. gegužės 26 d. Panevėžio apylinkės teismo nutarties, 2016 m. vasario 29 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties, iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovės J. D. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nusikaltimo padarymo metu sirgo ir dabar serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine Å¡izofrenija nepertraukiama eiga, jo psichikos sveikatos bÅ«klė nuo 2016 m. vasario 29 d., kada buvo priimta paskutinė Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartis dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, iÅ¡ esmės nepasikeitė, nutraukus ambulatorinį stebėjimÄ V.

L. gali nebevartoti jam skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintinas ir V. L. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, - taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).           VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo V.

L. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2-3 dalys).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 286, 400, 405 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

1. TeikimÄ tenkinti.

2. Pratęsti V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .3. Ä®pareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti V. L. stebėjimÄ ir gydymÄ .

4. Ä®pareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo V. L. reikalingumo.Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti (įteikti) VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui, V. L. (per L. socialinės globos namų administracijÄ ), nukentėjusiesiems D. K., T. N., A. B., V. L. artimam giminaičiui - dukrai S. K.Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Panevėžio apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                 Laisvydas ZederÅ¡tremas