f1726075-ff7d-4553-b77d-cd8b569c88ea · Lietuvos apeliacinis teismas

?Civilinė byla Nr. 2KT-46-943/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00112-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 12 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-953-524/2019, n u s t a t ė : Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-953-524/2019 pagal ieškovės A.

K. T. ieškinį atsakovėms Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, AB „Klaipėdos vanduo“, AB „Klaipėdos energija“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Klaipėdos apygardos teismas, teisėjas Ž. B., teisėja J. G., perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje nurodyta, jog civilinėje byloje dalyvaujantys tretieji asmenys Ž. B. ir J. G. yra Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai, o J. G. yra minėto skyriaus pirmininkė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla gali bÅ«ti perduodama iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nuÅ¡alinus vienÄ ar kelis teisėjus ar teisėjams nusiÅ¡alinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas). KlausimÄ dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 1 d. nutarties, galima spręsti, kad Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebeliko teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. T. ieÅ¡kinį. Å i aplinkybė atitinka minėtas CPK 34 straipsnio imperatyvias nuostatas, pagal kurias, apygardos teismui (teisėjams) nusiÅ¡alinus, Å¡iame teisme nebeliko teisėjų, turinčių teisę nagrinėti Å¡iÄ civilinę bylÄ , todėl byla turi bÅ«ti perduota kitam tos pačios pakopos teismui.

Vadovaujantis nurodytomis aplinkybėmis, civilinė byla Nr. 2-953-524/2019 pagal ieÅ¡kovės A. K. T. ieÅ¡kinį atsakovėms Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, AB „Klaipėdos vanduo“, AB „Klaipėdos energija“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Klaipėdos apygardos teismas, teisėjas Ž. B., teisėja J. G., iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo perduodama nagrinėti tos pačios pakopos Panevėžio apygardos teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2-953-524/2019 pagal ieÅ¡kovės A.

K. T. ieškinį atsakovėms Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, akcinei bendrovei „Klaipėdos vanduo“, akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Klaipėdos apygardos teismas, teisėjas Ž. B., teisėja J. G., iš Klaipėdos apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė