f17211f2-fd39-47c1-93f4-c703a417402d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                     Admin.byla Nr. A2.9.-4363-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-04201-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugsėjo 2 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

           R. M. 2010-07-30

apie 22.00 val., bÅ«damas nblaivus (3,31 promilės), namuose, adresu (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktÄ

nepilnamečio sÅ«naus D. Ž., akivaizdoje, Å¡aukė ant jo, tokiu bÅ«du panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nes anksčiau yra baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

           R. M. paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, todėl, kai sÅ«nus parsinešė iÅ¡ draugo galimai vogtÄ telefonÄ , jis sÅ«nų aprėkė, o vėliau kilo konfliktas su iÅ¡ parduotuvės grįžusia žmona. Dėl padaryto labai gailisi.

           R. M. kaltė taip pat įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: K. Ž. pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu.

           Administracinio teisės pažeidimo protokole taip pat buvo nurodyta, kad R. M. galimai sudavė savo nepilnamečiam sūnui, tačiau asmuo gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn tik už tuos veiksmus, kurie buvo neabejotinai padaryti, todėl

kylant abejonių, dėl smÅ«gio sudavimo nepilnamečiam sÅ«nui (pareiÅ¡kimÄ paraÅ¡iusi K. Ž. tiesiogiai konflikto tarp tėvo ir sÅ«naus nematė), Å¡i

aplinkybė šalintina iš pažeidimo aprašymo.

           R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus, tačiau atsižvelgiant į tai, kad R. M. yra nedirbantis, augina keturis mažamečius vaikus, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam skiriant baudÄ , artimÄ LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje nustatytos baudos minimaliam dydžiui.

                      Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str. teismas

                                                                      n u t a r ė:

           R. M. už

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                Jolanta

Čepukėnienė