f170b7eb-cc9b-42a2-821f-e31dbaf79347 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9894-251/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08367-2015-4;Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.4.; 3.4.4.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. V., pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Zigmui Burbai,suinteresuoto asmens VSDFV Å iaulių skyriaus atstovei V. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VSDFV Å iaulių skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja D. V. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji faktiÅ¡kai 1992 m. rugsėjo 14 d. - 1993 m. rugsėjo 30 d. laikotarpiu dirbo UAB „Vasta“ bei Å¡iuo laikotarpiu buvo apdrausta valstybiniu socialiniu draudimu. Nurodo, kad dokumentų, tiesiogiai patvirtinančių, jog ji dirbo minėtoje įmonėje neiÅ¡liko, valstybės archyvui Å¡ie dokumentai saugojimui nebuvo perduoti.

Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ bÅ«tina nustatyti, kad jai galėtų bÅ«ti perskaičiuota valstybinio socialinio draudimo pensija.PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Zigmas Burba palaikė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ , prašė jį tenkinti pilnai.Liudytoja V. G. ir liudytoja J. D. teismui paaiÅ¡kino, kad dirbo kartu su pareiÅ¡kėja UAB „Vasta“.Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus atstovė V. P. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Nurodo, kad šį faktÄ Ä¯rodo pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimas, liudytojų parodymai bei kita byloje surinkta medžiaga. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ teismas gali nustatyti, kai yra Å¡ios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 445 str.).2011 m. gegužės 5 d. suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus sprendimu Nr. PR1-7556 „Dėl valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos skyrimo D.

V.“ man paskirta valstybinė socialinė draudimo senatvės pensija nuo 2011-03-25 iki gyvos galvos. Senatvės pensijos dydis apskaičiuotas atsižvelgiant į 28,8487 m. trukmės staÅ¾Ä bei atitinkamų metų draudžiamÄ sias pajamas. Å iuo sprendimu suinteresuotas asmuo nusprendė neįskaityti į pareiÅ¡kėjos valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä darbo laikotarpio nuo 1992-09-14 iki 1993-09-30 UAB „Vasta“, kadangi darbo knygelėje nenurodytas įsakymo dėl priėmimo į darbÄ numeris ir data.

Sprendime taip pat nurodyta, kad duomenų apie UAB „Vasta“ buvimo vietÄ nėra. UAB „Vasta“ likvidavimo statusas nesuteiktas, įmonė samdomų darbuotojų neturi nuo 2003-01-14, pagal Å iaulių miesto savivaldybės archyvo 2011-03-25 pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai valstybiniam saugojimui neperduoti. Sutinkamai su Å¡iuo sprendimu pensijai gauti įskaitytas darbo laikotarpis nuo 1993-10-01 iki 1993-12-31. VÄ® „Registrų centro“ pagal vieÅ¡Ä paieÅ¡kÄ pateiktuose duomenyse apie UAB „Vasta“, įm. kodas 144317971, buveinės adresas Tilžės g. 250A, Å iaulių m., nurodyta, kad įmonės teisinis statusas neįregistruotas, tačiau įmonė ilgiau negu 24 mėn. Registro tvarkytojui neteikia metinės finansinės atskaitomybės dokumentų.

Paskutinis įmonės duomenų pateikimas fiksuotas 2000-05-08 (įstatų pakeitimai) (5-11 b.l.). PareiÅ¡kėjos darbo knygelės bei socialinio draudimo pažymėjimo duomenys iÅ¡ dalies patvirtina, kad 1992 m. rugsėjo 14 d. UAB „Vasta“ priimta į darbÄ konditere darbo sutarties pagrindu (8-9 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, prilyginami iki 1995 m. sausio 1 d. buvę laikotarpiai: asmenų, apdraustų valstybiniu socialiniu draudimu pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnį, privalomų valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo laikas.Byloje surinktų įrodymų - pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimo, liudytojų V.

G. ir J. D. parodymų bei aukščiau aptartų dokumentų visuma patvirtina, kad pareiÅ¡kėja laikotarpyje nuo 1992 m. rugsėjo 14 d. iki 1993 m. rugsėjo 30 d. dirbo UAB „Vasta“ bei buvo apdrausta valstybiniu socialiniu draudimu, todėl Å¡is faktas nustatytinas. Faktas nustatytinas valstybinio socialinio draudimo pensijai perskaičiuoti, nes kitokia tvarka pareiÅ¡kėja negali gauti šį faktÄ patvirtinančių reikiamų dokumentų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 9 p., 445 - 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 1992 m. rugsėjo 14 d. iki 1993 m. rugsėjo 30 d. dirbo UAB „Vasta“ bei buvo apdrausta valstybiniu socialiniu draudimu.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas valstybinio socialinio draudimo pensijai perskaičiuoti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Gema JanuÅ¡ienė