f17096c3-4b7c-4e08-a5f4-e9faed18de85 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-26633-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10365-2010-8;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.2.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1; 3.5.1.11 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys bankrutavusi akcinė bendrovė bankas „Snoras“, R.

Z. V., antstolis M. L.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese – vietoje pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos bankrutavusios akcinės bendrovės banko „Snoras“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/17051 praÅ¡o laikyti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, kuri reikalavimo teisę į R. Z. V. skolÄ Ä¯gijo 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi.Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, laikomas besÄ lygiÅ¡ku pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Tokiu atveju klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad tol, kol egzistuos aplinkybės, sÄ lygojančios bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu yra antstolis M.

L., negalėjimÄ nagrinėti Kauno apylinkės teisme, t. y. kol antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo teisėjo padėjėjÄ Z. L. sies sutuoktinių teisinis statusas bei Z. L. sies valstybės tarnybos teisiniai santykiai su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinė byla Nr. e2VP-26633-877/2016 Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalies pagrindu perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. e2VP-26633-877/2016 perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Rita Liukaitytė