2022-12-19 Nr. CB-9717-2-56-3-00434-2021-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-5750

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00434-2021-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gruodžio 19 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2022 m. gruodžio 5 d. paduotu ieškovo A. A. Š. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 8 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas A. A. Š. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 8 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, akcinei draudimo bendrovei „Compensa Vienna Insurance Group“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Laisvės atėmimo vietų ligoninė dėl neturinės žalos atlyginimo. Apeliacinės instancijos teismas skundžiama nutartimi Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 15 d. sprendimą, kuriuo ieškovo ieškinys buvo tenkintas iš dalies, paliko nepakeistą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas; jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo pridedami įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.

Ieškovo paduodamas kasacinis skundas neatitinka CPK 347 straipsnio 3, 4 dalyse nustatytų reikalavimų: kasacinį skundą surašęs ieškovas nepridėjo aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą patvirtinančio dokumento, iš kurio būtų galima spręsti apie jo teisę surašyti kasacinį skundą.

Be to, CPK 347 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kasaciniame skunde, be bendrų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, turi būti: 1) nurodytas sprendimas ar nutartis, dėl kurių peržiūrėjimo paduodamas kasacinis skundas; 2) turtiniuose ginčuose nurodoma ginčijama suma; 3) nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, kurie patvirtina šio Kodekso 346 straipsnyje nurodytų kasacijos pagrindų buvimą; 4) kasatoriaus prašymas. Bendrieji procesiniam dokumentui keliami reikalavimai įtvirtinti CPK 111 straipsnyje. Ieškovo pateiktas kasacinis skundas neatitinka procesiniam dokumentui taikomų kriterijų.

Atrankos kolegija konstatuoja, kad pateiktas kasacinis skundas neatitinka CPK 347 straipsnio 1, 3, 4 dalyse įtvirtintų reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Kadangi kasacinis skundas nepriimamas dėl jo neatitikties CPK 347 straipsnio reikalavimams, dėl kasacijos byloje galimumo nesprendžiama.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Sigita Rudėnaitė