f16fc03f-e376-4471-9515-7ccd4d3c862a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-411-1117/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01660-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 6 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R.“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 1524,40 Eur, palÅ«kanas 7,45 Eur, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostė pirkimo-pardavimo santykiai. IeÅ¡kovė atsakovei pardavė padangas ir atliko kitas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už gautas prekes ir paslaugas atsiskaityti pagal ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras. Atsakovei buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros: 2019 m. spalio 11 d. serija ir Nr. TREK19-03943 – 833,40 Eur sumai, 2019 m. spalio 11 d. serija ir Nr. TREK19-03953 – 393 Eur sumai, 2019 m. lapkričio 12 d. serija ir Nr. TREK19-04577 – 298 Eur sumai (e. b. l. 8, 9, 10).

Atsakovė prekes priėmė, pretenzijų nepareiÅ¡kė, tačiau pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų neapmokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 1524,40 Eur. Praleidus atsiskaitymo terminÄ atsakovei kyla prievolė mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas. Tokiu bÅ«du už pradelstÄ atsiskaitymÄ pagal PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ 2019 m. spalio 11 d. serija ir Nr. TREK19-03943 paskaičiuota 4,93 Eur palÅ«kanų, pagal PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ 2019 m. spalio 11 d. serija ir Nr. TREK19-03953 paskaičiuota 2,33 Eur palÅ«kanų, pagal PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ 2019 m. lapkričio 12 d. serija ir Nr. TREK19-04577 0,20 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 7,45 Eur palÅ«kanų.

Byloje duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įsiskolinimÄ sumokėjusi, nėra (CPK 185 straipsnis). Tarp Å¡alių pirkimo-pardavimo pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė savo prievolės atsiskaityti už prekes ir paslaugas nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė. Byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktÄ , todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). Praleidusi terminÄ apmokėti, atsakovė turi prievolę sumokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas. Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad atsakovė savo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 1524,40 Eur skola ir 7,45 Eur palÅ«kanos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 p., 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.261 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis).

Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis). IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 17 Eur sumokėtas žyminis mokestis (e. b. l. 11) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „R.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), skolÄ 1524,40 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis Eur 40 ct), palÅ«kanas 7,45 Eur (septynis Eur 45 ct), 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019 m. gruodžio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17 Eur (septyniolika Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Aida Stulpinienė