f16e8c37-de7f-407d-820f-e2e5c53b5b29 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. M. (D. M.), jo įstatyminei atstovei motinai M. M., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M. (D. M.), (duomenys neskelbtini),
Legislator headnote
AI generatedf16e8c37-de7f-407d-820f-e2e5c53b5b29 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: 2021 m. gegužÄs 29 d. 18.25 val. (duomenys neskelbtini), D. M. vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, su negaliojanÄiais valstybinio numerio ženklais, neapdraustas vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-986-1130/2021
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00126-2021-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.2;
16.9.1.; 21.9.10
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. birželio 21 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Erlandas Stanislovaitis,
sekretoriaujant Olgai Zareckienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. M. (D. M.), jo įstatyminei atstovei motinai M. M.,
žodinio proceso tvarka vieÅ¡ajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M. (D. M.), (duomenys neskelbtini),
traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t Ä :
2021 m. gegužÄs 29 d. 18.25 val. (duomenys neskelbtini), D. M. vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, su negaliojanÄiais valstybinio numerio ženklais, neapdraustas vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. M. teismo posÄdžio metu visiÅ¡kai pripažino kaltÄ, gailÄjosi, žadÄjo ateityje nenusikalsti, parodÄ, kad Å¡iuo metu mokosi ir niekur nedirba, todÄl praÅ¡Ä baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti.
D. M. padaryti nusižengimai visiÅ¡kai įrodyti ir byloje surinktais duomenimis: Vilniaus aps. VPK Å alÄininkų r. PK pareigÅ«no J. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs registravimo duomenimis, vaiko perdavimo faktÄ patvirtinanÄiu dokumentu. Surinkti įrodymai neginÄijamai patvirtina faktÄ , kad D. M., įstatymų nustatyta tvarka neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, tokiais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, su negaliojanÄiais valstybinio numerio ženklais, neapdraustas vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, todÄl jo veikos kvalifikuotos teisingai pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 3 dalį.
D. M. pripažino padarÄs nusižengimus, gailisi ir tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Administracinius nusižengimus D. M. padarÄ bÅ«damas nepilnametis, anksÄiau nebaustas administracine tvarka, todÄl yra pagrindas paskirti jam ANK 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 3 dalies sankcijose numatytas minimalias nuobaudas, atsižvelgiant į tai, kad jis yra nepilnametis baudas mažinti perpus, paskirtas nuobaudas subendrinant ir iÅ¡dÄstant jų mokÄjimÄ deÅ¡imties mÄnesių laikotarpyje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimi, 675 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
D. M. (D. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti jam 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .
D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .
D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, D. M. pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 3 dalį paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡dÄstyti paskirtos 150 Eur baudos mokÄjimÄ deÅ¡imt mÄnesių laikotarpiui kas mÄnesį mokant po 15 Eur (penkiolika eurų), į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 21134588710.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų ar bet kuriuos kitus Vilniaus regiono apylinkÄs teismo rÅ«mus.
TeisÄjas Erlandas Stanislovaitis