Legislator Case Law & Legislation
f16da77b-88d1-419a-8799-cb2018fa4dca AI generated

f16da77b-88d1-419a-8799-cb2018fa4dca · Plungės apylinkės teismas

Case Number f16da77b-88d1-419a-8799-cb2018fa4dca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 24, tarp I. P. ir M. P., abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, paliekant I. P. pavardę – P., o M. P. pavardę – P. bei patvirtinti (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai prašyme nurodė, kad santuokos metu gimė du vaikai: (duomenys neskelbtini)  – dukra Š. P., (duomenys neskelbtini) . – dukra E. P.. Nuo (duomenys neskelbtini) bendro ūkio nebeveda ir santuokinio gyvenimo nebegyvena.

Legislator headnote

AI generated

f16da77b-88d1-419a-8799-cb2018fa4dca · Plungės apylinkės teismas: Abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, susitaikyti nesutinka, savo valia bendrai sutarė santuokÄ nutraukti bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai kad pareiÅ¡kėjai daugiau nei vieneri metai kartu nebegyvena, bendro Å«kio nebeveda, santuokinių ryÅ¡ių nebepalaiko, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjų santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nėra galimybės jų sutaikyti. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sÄ lygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).

Keywords

AI generated
solemnisation of marriage extrajudicial composition agreement spousal consent family reunification permit divorce on joint request composition request
AI generated
43880c57-d0f1-4c63-b615-81295b937e74
tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjų I.
fa48d81e-2ea3-4f6a-b1a9-8864f1186500
ir J. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismasn u s t a t ė: sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.635. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, neveda bendro Å«kio, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes kartu negyvena. Gyvenat santuokoje gimė dukra K.
4ecb7e99-5296-48bc-9779-ca14cc3cdeba
nutraukti pareiÅ¡kėjų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Marijampolės Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.
37e6f040-7335-4c8b-9bf2-e0a54e5e052b
Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.2. Po santuokos nutraukimo V. L. pasilieka savo santuokinę pavardę – L., A. L. taip pat pasilieka savo pavardę – L..             3. PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.             4.
293053bc-63d9-4581-9d3d-abb87fc940dc
S., jos atstovui advokatui Algirdui Biguzui žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-565-906/2015Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00477-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.4.1.; 3.2.6.1. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams I. P. ir M. P., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų I. P. ir M. P. praÅ¡ymÄ , suinteresuotam asmeniui „Swedbank“, AB dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) .

Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 24, tarp I. P. ir M. P., abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, paliekant I. P. pavardę – P., o M. P. pavardę – P. bei patvirtinti (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai prašyme nurodė, kad santuokos metu gimė du vaikai: (duomenys neskelbtini)  – dukra Š. P., (duomenys neskelbtini) . – dukra E. P.. Nuo (duomenys neskelbtini) bendro ūkio nebeveda ir santuokinio gyvenimo nebegyvena.

PareiÅ¡kėjai nusprendė santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. PraÅ¡o teismo patvirtinti jų sudaryta sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Patvirtina, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje nurodytos sÄ lygos santuokai nutraukti. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai palaikė praÅ¡ymÄ ir prašė jį tenkinti, neskirti termino susitaikymui. Nurodo, kad jau apie tris metus negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro Å«kio. VisiÅ¡kai santykiai nutrÅ«kę 2015 m. liepos mėn. Prašė neskirti termino susitaikymui.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka įregistruota 2004 m. balandžio 23 d.

Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.

24. Abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, susitaikyti nesutinka, savo valia bendrai sutarė santuokÄ nutraukti bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai kad pareiÅ¡kėjai daugiau nei vieneri metai kartu nebegyvena, bendro Å«kio nebeveda, santuokinių ryÅ¡ių nebepalaiko, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjų santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nėra galimybės jų sutaikyti. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sÄ lygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).

Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti pareiÅ¡kėjų I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 2004 m. balandžio 23 d. Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 24, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai I.

P. palikti pavardę – „P.“, pareiÅ¡kėjui M. P. palikti pavardę – „P.“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų I. P. ir M. P. 2015 m. spalio 19 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė: Po santuokos nutraukimo M. P. asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas: butas Nr. 4 su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , įgytas pagal 2008-07-11 pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 1 priėmimo – perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) , vidutinė rinkos vertė 5850 Eur; 1/8 dalis pastato – Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 50,37 Eur; pastatas – Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 2, vidutinė rinkos vertė 830 Eur; pastatas – Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , vidutinė rinkos vertė 168 Eur; 1/9 dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 9,89 Eur, esantys Skuodo r. sav., Barstyčių sen., Barstyčių mstl.; automobilis „VOLVO S60“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , 2001 m. gamybos, 1500 Eur vertės; viso M.

P. atitenka kilnojamojo ir nekilnojamojo turto už 8408,26 Eur; Po santuokos nutraukimo I. P. asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is kilnojamasis turtas: automobilis „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , 1990 m. gamybos, 300 Eur vertės, viso I. P. atitenka turto už 300 Eur;Po santuokos nutraukimo M. P. sumoka 5000 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų) piniginę kompensacijÄ I. P. už jam tekusiÄ didesnę turto dalį. M. P. kompensacijÄ Ä¯sipareigoja sumokėti I. P. per 3 (trejų) metų laikotarpį, t. y. kiekvienÄ mėnesį sumokant po 139 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis eurus) iki mėnesio pabaigos, pradedant nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 1 d.;Å alys pareiÅ¡kia, kad kito dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino gera valia ir dėl to jokių priekaiÅ¡tų vienas kitam neturi;Å alys pripažįsta, kad žemės sklypas 6.1200 ha , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) kurio indeksuota žemės sklypo vertė 2603.68 Eur, yra asmeninė M.

P. nuosavybė;Å alys susitaria, jog po santuokos nutraukimo likusius įsipareigojimus kreditoriui I. P. ir M. P. vykdys solidariai pagal 2008 m. liepos 2 d. pareiÅ¡kėjų ir AB banko „Hansabankas“ (dabartinis pavadinimas „Swedbank“, AB) sudarytÄ kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , kredito suma – 38000 Lt (ekvivalentas 11005,56 Eur), galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas yra 2028 m. birželio 30 d;Å alys patvirtina, jog kitų prievolių tretiesiems asmenims neturi;Å alys susitaria, kad nuolatinė nepilnamečių dukrų – Å .

P. ir E. P. – gyvenamoji vieta bus jų mamos I. P. pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;I. P. įsipareigoja per 7 (septynias) dienas informuoti M. P., jeigu pasikeistų jos ir nepilnamečių dukrų – Å . P. ir E. P. – gyvenamosios vietos adresas;Å alys susitaria, kad nedarys vienas kitam jokių kliūčių bendrauti su nepilnametėmis dukterimis, dalyvauti jų auklėjime;Å alys susitaria, jog M. P. paims nepilnametes dukras – Å arÅ«nę ir EvelinÄ â€“ iÅ¡ jų gyvenamosios vietos iÅ¡ anksto (prieÅ¡ vienÄ dienÄ ) įspėdamas I.

P.;Å alys susitaria, kad abu tėvai turės lygias teises bendrauti su nepilnametėmis dukterimis – Å arÅ«ne ir Evelina – jas auklėti, lankytis jų auklėjimo ir Å¡vietimo įstaigose, domėtis jų mokymosi rezultatais. Nei vienas iÅ¡ tėvų neturės teisės savo aktyviais veiksmais ir (ar) neveikimu apriboti galimybes kitam iÅ¡ tėvų matytis su nepilnametėmis dukromis jų auklėjimo ir Å¡vietimo įstaigose. Å alys lygiai atsakys už nepilnamečių dukrų auklėjimÄ ir vystymÄ si, Å¡vietimÄ , privalės rÅ«pintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.

Bandymas sukliudyti vienam iÅ¡ tėvų realizuoti Å¡ioje sutartyje numatytas bendravimo su nepilnametėmis dukromis teises, bus traktuojamas kaip Å¡ios sutarties pažeidimas;Nepilnamečių dukrų – Å . P. ir E. P. – iÅ¡laikymui M. P. įsipareigoja mokėti kiekvienai po 130 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukrų pilnametystės nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;I.

P. lėšas, skirtas nepilnamečių dukrų iÅ¡laikymui, uzufrukto teisėmis, naudos iÅ¡imtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti;Å alys pareiÅ¡kia, jog žino, kad pagal kiekvieno iÅ¡ jų ieÅ¡kinį, pasikeitus turtinei padėčiai nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti sumažintas arba padidintas pagal Lietuvos Respublikos CK 3.201 straipsnį;Å alys sutaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl iÅ¡laikymo;IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Svajūnas Bliudsukis