f16d459d-1b22-4c1c-b914-61c514b8f4e5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-777-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00627-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Č. P. (Č. P.),iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Č.

P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių r., LR pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, susituokęs, nustatytas 50 procentų darbingumas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :              Č. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-06-24 apie 21 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 1,90 promilių) vieÅ¡oje vietoje – prie parduotuvės „Maxima“, esančios Vilniaus g. 37 Å venčionių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Č. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Č. P. prisipažino, kad buvo neblaivus, paaiÅ¡kino, jog gailisi padaręs pažeidimÄ . Č. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio G. BartaÅ¡kos tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

4) esančiais duomenimis, taip pat Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b.l. 5-7). Skiriant Č. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., tačiau prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, atsižvelgiama įtai, kad tik iÅ¡ dalies darbingas, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Č. P. prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . Atsižvelgiant į Č. P. turtinę padėtį – nedirba, gauna 348,03 Lt dydžio netekto darbingumo pensijÄ , kitų pajamų neturi, baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dviems mėnesiams.Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a : Č. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti dviejų Å¡imtų litų dydžio bauda.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviems mėnesiams, sumokant:iki 2014-08-30 – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) Lt, iki 2014-09-30 – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) Lt.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Nijolė Lisauskienė