Legislator Case Law & Legislation
f1673dc2-bf99-481a-bea3-e8964f2a8879 AI generated

f1673dc2-bf99-481a-bea3-e8964f2a8879 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f1673dc2-bf99-481a-bea3-e8964f2a8879
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01903-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens J. I. nemokumo administratoriaus Vitalijaus Å erpyčio praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

f1673dc2-bf99-481a-bea3-e8964f2a8879 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01903-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens J. I. nemokumo administratoriaus Vitalijaus Å erpyčio praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-1164-1037/2021

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01903-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.2.11.1.1.; 3.2.7.1.

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. vasario 18 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens J. I. nemokumo administratoriaus Vitalijaus Å erpyčio praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

bankrutuojančio asmens J. I. bankroto nemokumo administratorius Vitalijus Å erpytis teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti nutartį dėl J. I. bankroto bylos pabaigos. Nurodė, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2018 m. vasario 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-328-1037/2018 patvirtintas bankrutuojančio asmens mokumo atkÅ«rimo planas, įgyvendintas tinkamai. Fizinis asmuo, nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas pasirašė Kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kurį teikia teismui.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nutartimi J. I. iškelta bankroto byla. Telšių rajono apylinkės teismo 2018 m. vasario 1 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens 2018 m. sausio 23 d. mokumo atkūrimo planas, sudarytas 3 metų laikotarpiui, skaičiuojant nuo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo dienos, t. y. iki 2018 m. vasario 1 d.

Nemokumo administratorius Vitalijus Å erpytis pateikė teismui bankrutuojančio fizinio asmens J. I. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ J. I., nemokumo administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, iÅ¡ kurio matyti, kad bankrutuojančio fizinio asmens atkÅ«rimo planas yra įgyvendintas. Darytina iÅ¡vada, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus bÅ«tinus ir reikiamus veiksmus, kad bÅ«tų priimtas sprendimas baigti pareiÅ¡kėjo bankroto bylÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ir į tai, kad byloje nėra nustatyta FABÄ® 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sÄ lygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų bÅ«ti nutraukta, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad J. I. bankroto byla yra baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1, 2 dalys). Likę nepatenkinti bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimai nuraÅ¡ytini (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Pažymėtina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

baigti fizinio asmens J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

Nurašyti likusius nepatenkintus J. I. kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ reikalavimus 57 235,63 Eur sumai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Tomas Pukšmys