f166e636-eed3-4dc0-8a4c-b4e6bfb7f183 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-796-834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00611-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 5 d.Vilnius                  Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant J. R., iÅ¡nagrinėjusi J. R. (J. R.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. J. K. (duomenys neskelbtini), ČekoniÅ¡kių k., ZujÅ«nų sen., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :       J.

R. 2016 m. balandžio 12 d., apie 13:20 val., vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ t. y. degtinę, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.      J. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bylÄ prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).      Pažeidimas įrodytas:

J. R. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinis teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK VP skyriaus PP MaiÅ¡iagalos PN tyrėjo suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad patruliuojant buvo pastebėtas vieÅ¡oje vietoje alkoholį vartojantis vyriÅ¡kis. Tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ J. R. padarė trečiÄ kartÄ per metus laiko, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .   J.

R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į J. R. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:J.

R. (J. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje ir skirti 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16056919356.IÅ¡aiÅ¡kinti J. R., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Sinkevičienė