Legislator Case Law & Legislation
f166c71c-6a3a-413f-b7bd-c2f7b574bb44 AI generated

f166c71c-6a3a-413f-b7bd-c2f7b574bb44 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f166c71c-6a3a-413f-b7bd-c2f7b574bb44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-454-738/2015Baudžiamojoje byloje Nr. N1-159-655/2012 (S) Teisminis proceso Nr. 1-18-1-00673-2011-1Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.14.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo A. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatė :A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas:2012-01-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 24 str. 6 d., 180 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

f166c71c-6a3a-413f-b7bd-c2f7b574bb44 · Kauno apylinkės teismas: Nuteistasis įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Å¡iuo metu mokosi duonos ir pyrago gaminių kepėjo specialybės, dalyvauja Kauno NTI-PN nuteistųjų grupinio užimtumo sistemos programose, baigės elgesio pataisos programÄ EOUIP, simuliacinį žaidimÄ â€žMano kelias 2", „Teisinio ir socialinio Å¡vietimo" bei „Ankstyvosios intervencijos" programas, dalyvavo KrikščioniÅ¡kojo labdaros fondo „Tėvo namai" vykdomame projekte „Asmenų, paleistų iÅ¡ įkalinimo įstaigų, socialinė bei profesinė reabilitacija ir integracija į darbo rinkÄ Kauno ir Tauragės apskrityje".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-454-738/2015Baudžiamojoje byloje Nr. N1-159-655/2012 (S) Teisminis proceso Nr. 1-18-1-00673-2011-1Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.14.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo A. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatė :A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas:2012-01-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 24 str. 6 d., 180 str. 1 d.

– 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones.2012-10-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal  LR BK 24 str. 6 d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d., 9 d. bausmę subendrinus su 2012-01-23 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2015-02-17 nutarime nurodė, jog nuteistasis A.

S. faktiÅ¡kai atliko 1/3 (2014-01-12) bausmės dalį, bausmės pradžia 2013-03-12, bausmės pabaiga - 2015-09-12, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2015-02-12 - 7 mėnesiai, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis lygtinai paleistas gyventi grįš pas motinÄ , socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko pasimatymų metu, laiÅ¡kais, telefonu.

Nuteistasis įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Å¡iuo metu mokosi duonos ir pyrago gaminių kepėjo specialybės, dalyvauja Kauno NTI-PN nuteistųjų grupinio užimtumo sistemos programose, baigės elgesio pataisos programÄ EOUIP, simuliacinį žaidimÄ â€žMano kelias 2", „Teisinio ir socialinio Å¡vietimo" bei „Ankstyvosios intervencijos" programas, dalyvavo KrikščioniÅ¡kojo labdaros fondo „Tėvo namai" vykdomame projekte „Asmenų, paleistų iÅ¡ įkalinimo įstaigų, socialinė bei profesinė reabilitacija ir integracija į darbo rinkÄ Kauno ir Tauragės apskrityje".

Atlikdamas bausmę nebendrauja su drausmės pažeidėjais, yra atsiribojęs. Jeigu praeityje dažnai atsidurdavo rizikingose situacijose, tai Å¡iuo metu yra aiÅ¡kÅ«s permainų įrodymai. Tinkamai bendrauja su daugeliu nuteistųjų, tačiau draugus renkasi atsargiai, vengdamas žinomų tvarkos drumstėjų ir destruktyvių grupių. Atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamÄ veiklÄ , ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti. Nėra socialiai atsiskyręs ir bendrauja su kitais įvairiais lygiais, turi draugų kolegų bei pažįstamų.

Tarpasmeniniai įgÅ«džiai atitinka jo amžių, iÅ¡silavinimÄ . Sprendimus priima atsakingai, nieko nepradeda daryti, kol galutinai neapsvarsto visų situacijų. Geba atpažinti problemiÅ¡kas jo gyvenimo sritis ir gali pateikti jų pavyzdžius. Teisės pažeidėjas sutinka su priežiÅ«ra ir supranta, kad ji gali bÅ«ti jam naudinga, remia visuomenės vertybes supranta motyvus daugelyje sričių suvaržyti asmens elgesį, kad buvimas visuomenės nariu reiÅ¡kia teises ir atsakomybę. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, Å¡eÅ¡is kartus skatintas. 2013-07-13 Kauno NTI-PN direktoriaus paliktas atlikti bausmę nepilnamečių pataisos namuose suėjus 18-kai metų.

Su pataisos įstaigos darbuotojais bendrauja jam aktualiais klausimais, nekonfliktuoja, į pareikÅ¡tas pastabas reaguoja teigiamai, neatsikalbinėja. Aktyviai dalyvauja akcijoje „Gyvenk Å¡variau ir gražiau", atlieka gyvenamųjų patalpų remonto darbus. DarbÄ suvokia kaip privalumÄ ir žino teigiamÄ darbo naudÄ . Vykdomųjų raÅ¡tų, dėl nusikalstama veika ar kitaip padarytos žalos atlyginimo, įstaiga negavusi (byloje yra duomenų apie nusikaltimų metu padarytÄ Å¾alÄ , bet duomenų apie žalos atlyginimÄ negauta).

Nustatyta žema (artima vidutinei) nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ (žema 0-40 balų). 2014-10-16 įvykusiame Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdyje Komisijos teiktas rekomendacijas vykdo. Elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.2015-03-04 gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Osvaldo Stadaliaus atsiliepimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame prokuroras pritaria minėtam nutarimui ir nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., asmuo, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, jei yra atlikęs tam tikrÄ minimaliÄ bausmės dalį, įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Prokuroras įvertino visas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos padarytas iÅ¡vadas ir pritaria teikimo patenkinimui su skirtinomis pareigomis ir baudžiamojo poveikio priemonėmis, siÅ«lomomis skirti lygtinai paleidžiamam A. S..Nutarimas tvirtintinas.A. S. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2015-02-02 yra 7 mėnesiai. Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos nutarimu nustatyta, kad nuteistasis A. S. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, charakterizuojamas teigiamai, jo nusikalstamo elgesio rizika yra žema, toliau jį galima laikyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Paleistas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos turės pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai kad jau yra atlikęs daugiau kaip 1/3 bausmės dalies, nuteistasis A. S. lygtinai paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 157 str. 2 str. 2 p.,nutaria: Patvirtinti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015 m. vasario 17 d. nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S.. A. S. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 5 mėnesių ir 10 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Nuteistajam A.

S. nustatyti Å¡ias pareigas:skirti 30 valandų nemokamų darbų, juos atlikti per 3 mėnesius, per mėnesį atliekant ne mažiau 10 valandų (LR BK 67 str. 2 d. 5 p.);bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos (LR BK 75 str. 2 d. 7 p.);Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Birutė Drozdienė