Legislator Case Law & Legislation
f16538f5-da68-4ed2-bb4a-cf5d43f542ae AI generated

f16538f5-da68-4ed2-bb4a-cf5d43f542ae · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f16538f5-da68-4ed2-bb4a-cf5d43f542ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-168-810/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00122-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 13 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, G. K. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G.

Legislator headnote

AI generated

f16538f5-da68-4ed2-bb4a-cf5d43f542ae · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: A2.13-168-810/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00122-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 13 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, G. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G.

Keywords

AI generated
freight carrier liability unsolicited goods delivery freight forwarding contract transport insurance transport law rail transport
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-168-810/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00122-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 13 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, G. K. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G.

K. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo irn u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 20 d. nutarimu G. K. už padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nubaustas 1000,00 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams. G. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtÄ vienerių metų teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ .

PraÅ¡yme nurodė, kad gyvena StasiÅ«nų k., KaiÅ¡iadorių r., o dirba Vilniuje, todėl kiekvienÄ rytÄ tenka važiuoti į darbÄ traukiniu, į kurį nelabai spėja. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, Å¡iuo metu vairuotojo pažymėjimas jam yra labai reikalingas. Teismo posėdžio metu G. K. paaiÅ¡kino, kad terminas, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemonę, jau yra pasibaigęs. PraÅ¡ymas netenkintinas.Pagal ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

ATPK 329 str. yra taikomas, kai terminas, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, dar nėra pasibaigęs. Atsižvelgiant į tai, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas G. K. buvo paskirtas vieneriems metams, Å¡is terminas baigėsi 2015 m. kovo 19 d. (b. l. 32-33), todėl G. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ negali bÅ«ti patenkintas.              Vadovaudamasis ATPK 34, 329 str., teismas              n u t a r i a:G.

K. praÅ¡ymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.Nutartis per 20 d. nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Edita Dambrauskienė