f164aeb7-d7c2-462a-b3f4-da995d55decc · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedf164aeb7-d7c2-462a-b3f4-da995d55decc · TauragÄs apylinkÄs teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-423-761/2019
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00104-2019-0
Registro Nr. ROIK: 19102948346
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.9; 21.9.10 (S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. liepos 8 d.
Å ilalÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄjas Osvaldas Briedis,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2019 m. birželio 30 d. 2.16 val., (duomenys neskelbtini), siekiant sulaikyti E. B., kuris buvo neblaivus (nustatytas 2,05 prom. girtumas), pastarasis pradÄjo bÄgti, policijos pareigÅ«nas, besivydamas, kelis kartus pakartojo âStop policijaâ, taÄiau E. B. nesustojo, pavijus minÄtÄ asmenį ir bandant uždÄti spec. priemonÄ â antrankius, asmuo stangino rankas ir prieÅ¡inosi, taip nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«no reikalavimų.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Savo paaiÅ¡kinime E. B. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. TodÄl neatvykus E. B., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.
E. B. savo 2019 m. liepos 1 d. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog sutinka dÄl padaryto pažeidimo ir labai gailisi, kad nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
E. B. kaltÄ, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. policijos komisariato vyriausiojo patrulio R. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita byloje esanÄia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad E. B. nevykdÄ teisÄtų statutinio valstybÄs tarnautojo reikalavimų, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.
Skiriant nuobaudÄ E. B. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo kaltÄs formÄ , rūšį, asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. E. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
E. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AS âCitadele bankaâ Lietuvos filiale, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 19102948346, ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Osvaldas Briedis