f162e563-18ba-41db-bd2e-e7753ae72862 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1599-571/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00318-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 17 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant ieÅ¡kovui V. B. ir jo atstovei advokato padėjėjai S. I., atsakovei R. K. , iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kazlų RÅ«dos savivaldybėje atstovei R.

P., teismo posėdyje, nagrinėjo ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. K., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kazlų RÅ«dos savivaldybėje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir atsakovės R. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį toms pačioms Å¡alims dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti nepilnamečiam vaikui R.

B. iÅ¡laikymÄ , bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ir nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu. Atsakovė civilinėje byloje pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl analogiÅ¡kų reikalavimų, praÅ¡ydama sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui. 2019 m. gegužės 14 d. teismo posėdžio metu, ieÅ¡kovas V. B., atsakovės R. K. atsisakė savo reikalavimų ir nurodė jog ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų atsisako, nes pradėjo gyventi kartu kaip Å¡eima.

Abu gyvena atskirai nuo tėvų. Jie iÅ¡sinuomavo butÄ Jankų kaime Kazlų RÅ«dos sav. ieÅ¡kovas dirba, o atsakovė prižiÅ«ri sÅ«nų. Å alys veda bendrÄ Å«kį. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės, Å¡alys patvirtino teismo posėdžio metu , jog pasekmes suprato. PraÅ¡ymas tenkinamas. IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str.). Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė (CPK 293 str. 4 p.). Kadangi Å¡alių teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl Å¡alių ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 294 str. 2 d.).

Pažymėtina, kad Å¡ios kategorijos bylose, pasikeitus aplinkybės, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ su analogiÅ¡ko pobÅ«džio ieÅ¡kiniu. Abi Å¡alys Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimais, atleisti nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų 100 procentų. IeÅ¡kovui V. B. antrinė teisinė pagalba suteikta sprendimu Nr. 2.1.(NTR-2)-18-T-5715-21274, atsakovei R. K. antrinė teisinė pagalba suteikta sprendimu Nr. 2.1.(NTR-2)-19-T-868-3044. Atsižvengiant į tai, kad abi bylos Å¡alys 100 procentų atleistos nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. 4 p., 295 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Priimti ieÅ¡kovo V. B. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Priimti atsakovės R. K. atsisakymÄ nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio . Civilinę bylÄ Nr. e2-1599-571/2019 pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. K., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kazlų RÅ«dos savivaldybėje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir atsakovės R.

K. prieÅ¡ieÅ¡kinį toms pačioms Å¡alims dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti. Nutartį siųsti Å¡alims, atstovams, antrinės teisinės pagalbos skyriui. Nutartis per 7 dienas, nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama, atskiruoju skundu, Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant , per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Vilma GadiÅ¡kienė