f161eb4e-003b-40ae-bb1f-2738e2c1c752 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-146-753/2016Procesinio dokumento Nr.4-20-3-00485-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:2.15; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 5 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, nedalyvaujant Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK atstovui ir V. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.
Legislator headnote
AI generatedf161eb4e-003b-40ae-bb1f-2738e2c1c752 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: T. praneÅ¡ta apie paskirto teismo posÄdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ (b. l. 71). Iki nustatyto termino jis teismui nepateikÄ nuomonÄs dÄl dalyvavimo, t.y. bÅ«ti konvojuotam paskirtame posÄdyje, o taip pat nenurodÄ dÄl kokių aplinkybių iki nustatyto termino jis nenuvyko sudaryti nuobaudos vykdymo grafiko ir pradÄti vykdyti nuobaudÄ Ä¯ Kauno AVPK KÄdainių r. PK. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 29 str. 2 d. numatyta, kad asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn, praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.
Full text
NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-146-753/2016Procesinio dokumento Nr.4-20-3-00485-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:2.15; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 5 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, nedalyvaujant Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK atstovui ir V. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.
PK teikimÄ dÄl V. T. paskirtos administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to tolimesnÄs vykdymo eigos ir n u s t a t Ä : 2016-03-02 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teisme gautas Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių r. PK praÅ¡ymas sprÄsti klausimÄ dÄl V. T. paskirtos administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to tolimesnÄs vykdymo eigos, kadangi 2015-11-13 buvo gautas potvarkis iÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo dÄl 2015-11-04 įsiteisÄjusio nutarimo vykdymo, kuriuo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2015-08-12 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr.A.2.9-557-753/2015 paskirtÄ 10 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ paskyrÄ atlikti poilsio dienomis, administracinį areÅ¡tÄ atliekant per keturis mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.
PraÅ¡yme nurodyta, kad vykdant nutarimÄ 2016-01-08 V. T. buvo įpareigotas 2016-01-15 iki 14.00 val. atvykti į Kauno AVPK Kauno APVK KÄdainių rajono PK sudaryti nuobaudos vykdymo grafikÄ ir pradÄti vykdyti nuobaudÄ . TaÄiau V. T. iki nustatyto termino į Kauno AVK KÄdainių raj. PK nenuvyko, susitarimo dÄl areÅ¡to atlikimo sÄ lygų nepasiraÅ¡Ä ir iki Å¡iol neatliko nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to. Ä® teismo paskirtÄ posÄdį neatvyko Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių r. PK atstovas, kuriam apie posÄdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ Â praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos (b. l. 71).
V. T. praneÅ¡ta apie paskirto teismo posÄdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ (b. l. 71). Iki nustatyto termino jis teismui nepateikÄ nuomonÄs dÄl dalyvavimo, t.y. bÅ«ti konvojuotam paskirtame posÄdyje, o taip pat nenurodÄ dÄl kokių aplinkybių iki nustatyto termino jis nenuvyko sudaryti nuobaudos vykdymo grafiko ir pradÄti vykdyti nuobaudÄ Ä¯ Kauno AVPK KÄdainių r. PK. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 29 str. 2 d. numatyta, kad asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn, praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.
Å iuo atveju teismas nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-08-12 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A.2.9-557-753/2015 V. T. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal LR BK 178 str. 3 d. paskirta administracinÄ nuobauda â 10 parų administracinis areÅ¡tas. Ä® paskirtÄ areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme nuo 2015-08-10 iki 2015-08-11 (1 para). 2015-11-04 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi V.
T. 2015-08-12 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A.2.9-557-753/2015 skirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas paskirtas atlikti poilsio dienomis per keturis mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių PK raÅ¡te nurodyta, kad V. T. buvo įpareigotas 2016-01-15 iki 14.00 val. nuvykti į Kauno AVPK KÄdainių r. PK sudaryti administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to vykdymo grafikÄ ir pradÄti vykdyti nuobaudÄ . TaÄiau nustatytu laiku V. T. nenuvyko į Kauno AVPK KÄdainių r.
PK dÄl administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to vykdymo grafiko sudarymo, nepradÄjo vykdyti paskirtos nuobaudos. DÄl Å¡ių aplinkybių praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl V. T. paskirtos administracinÄs nuobaudos administracinio areÅ¡to tolimesnÄs eigos vykdymo arba pakeiÄiant nuobaudÄ Ä¯ kitÄ administracinÄ nuobaudÄ . V. T. iki Å¡iol nÄra atlikÄs paskirtos administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to.ATPK 20 str. nustato, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
AdministracinÄs nuobaudos rūšis nÄra parenkama pažeidÄjo pageidavimu, o įstatyme numatytas iÅ¡imtis ir asmens teisinÄ padÄtį lengvinanÄias nuostatas gali taikyti tik griežtai įstatyme apibrÄžti organai. Å iuo atveju administracinio teisÄs pažeidimo byloje jau buvo atsižvelgta į pažeidÄjo praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to â atlikimo tvarkos. V. T. buvo taikytos jam palankesnÄs įstatymo nuostatos. TaÄiau Å¡io teismo nustatyto lengvesnio administracinÄs nuobaudos įvykdymo bÅ«do V.
T. neįvertino. V. T. nevykdÄ savo pareigų ir ne tik kad neatvyko nustatytu laiku atlikti administracinio areÅ¡to, taÄiau net neinformuodavo apie tai policijos pareigÅ«nų. Tokiu bÅ«du V. T. pažeidÄ jam nustatyto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ . Tai rodo piktybiÅ¡kÄ pažeidÄjo elgesį bei akivaizdų siekį iÅ¡vengti jam skirtos administracinÄs nuobaudos.ATPK 337 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisÄjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas V.
T. paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ , kuris buvo nustatytas atlikti poilsio dienomis per 4 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos, pakeisti įprastine įstatyme nustatyta administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 337 str. 2d., n u t a r i a : Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK praÅ¡ymÄ tenkinti.V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-11-04 KaiÅ¡iadorių raj. apylinkÄs teismo nutartimi administracinÄje byloje Nr. A.2.13-778-925/2015 nustatytÄ administracinÄs nuobaudos - 10 (deÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to atlikimo - poilsio dienomis tvarkÄ , paskirtÄ 2015 m. rugpjiÅ«Äio 12 d.
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A.2.9-557-753/2015, paskirti atlikti įprastine tvarka, įskaitant į areÅ¡to laikÄ laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ administraciniame sulaikyme nuo 2015-08-10 iki 2015-08-11 d. (1 parÄ ).AreÅ¡to bausmÄ vykdyti nutarÄiai įsiteisÄjus.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti paskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Rasa BalseviÄienÄ