f160d4e3-15ad-4c54-a5f2-dbdc5b4bf0d8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-9824-528/2013 proceso Nr.2-69-3-06254-2013-3

procesinio sprendimo kategorijos: 63.3; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                    2013 m.

gegužės 31d.

   Kaunas

               Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovei J. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 13.458,27 Lt skolÄ , 11,40 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 11.219,85 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013 04 16 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5% dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.4-6).

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3d. numatyta tvarka 2013 05 10 (b.l.29). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovei nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011 10 21 vartojimo kredito sutarties Nr.11-051191-GV ir jos priedo Nr.1 Kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiko, 2013 02 27 ieÅ¡kovo raÅ¡to atsakovei dėl skolos „Swedbank“, AB Nr.SR/13-8036, 2013 04 15 skolos paskaičiavimo dokumento, CREDITINFO informacijos apie asmenį-atsakovę – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d., b.l.7-12). Atsakovei nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti sutartines palÅ«kanas pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas ir delspinigius, taip pat įstatymo numatytas procesines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 13.458,27 Lt skola, kuriÄ sudaro 11.219,85 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 1.717,46 Lt palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 488,35 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 32,61 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, 11,40% dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 11.219,85 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013 04 16 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5% dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 05 07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.886 str., 2011

10 21 vartojimo kredito sutarties Nr.11-051191-GV punktai 5.1., 5.2., 7.2.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 404,-Lt žyminis mokestis, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.3,22,25).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK

142 str., 4d., 285, 286 str., teismas     n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys

neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ieškovui „Swedbank“, AB, (įmonės kodas 112029651, buveinė

Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000) 13.458,27 Lt (trylikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 27ct) skolÄ , 11,40 (vienuolikos ir keturiasdeÅ¡imties Å¡imtųjų) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 11.219,85 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013

04 16 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (13.458,27 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 05 07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 404,-Lt (keturių Å¡imtų keturių litų) žyminį mokestį.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Â

                                            Virginija Baškienė