f160465e-ddd5-4851-acff-7d975d3bb098 · Kretingos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                             Civ.byla Nr.2-685-206/2011                                                                                                                            Proceso Nr.2-25-3-00508-2011-9                              Sprendimo procesinė kategorija 30.3., 32.1.,118.5. (S)   KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-10-28KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, dalyvaujant ieškovui R.

Ž., ieÅ¡kovo atstovei Gražinai Mauručaitienei,atsakovių atstovei L. Ž., atsakovių atstovui Romanui Lupeikai,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovei Daivai Vaikėnienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovėms G. Ž. ir R. Ž., atstovaujamoms L. Ž., dėl nuosavybės teisės pripažinimo ir servituto nustatymo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, irn u s t a t ė :Å alys susitarė geruoju, praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių bei nepilnamečių vaikų interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.).

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina. PraÅ¡oma grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. CPK 87 str. 2 d. nurodo, kad byloje sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. l d. 5 p., teismasn u t a r ė :             Patvirtinti 2011-10-28 tarp Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:Atsakovės G. Ž. ir R. Ž., atstovaujamos, L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka su ieÅ¡kinio dalimi ir neginčija, kad R.

Ž. bÅ«tų pripažinta nuosavybės teisė į pastatÄ -pirtį su poilsio patalpomis, esančiais 1100/4400 žemės sklypo, u nikalus Nr.4400-1243-5382, KÅ«lsodžio k.2, Kretingos rjaone.IeÅ¡kovas R. Ž. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl servituto nustatymo naudotis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio KÅ«lsodžio km.2, Kretingos raj., dalimi.IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį.Å alys bylinėjimosi iÅ¡laidas kiekviena pasilieka sau.Å alys praÅ¡o teismo nutraukti civilinę bylÄ Nr.2-685-206/2011 ir patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Å alims yra žinoma, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo sÄ lygos ir pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., tai yra bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.GrÄ Å¾inti R.

Ž. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (2261,25 Lt.).               Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                              Raimonda Kulberkienė