Legislator Case Law & Legislation
f15cf67e-8610-42b7-b8d7-b97ff1072fbb AI generated

f15cf67e-8610-42b7-b8d7-b97ff1072fbb · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number f15cf67e-8610-42b7-b8d7-b97ff1072fbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 13 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškini atsakovui V. B. del negražinto kredito ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :             Ieškovas UAB „General Financing“ ieškiniu (l. 3-4) prašo priteisti iš atsakovo V. B. 799,20 Lt negražinto kredito, 226,00 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.Atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

f15cf67e-8610-42b7-b8d7-b97ff1072fbb · Kelmės rajono apylinkės teismas: priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ teismui pateiktu raÅ¡ytiniu irodymu – vartojimo kredito sutarties (l. 5-7) ir delspinigiu skaiciavimo lenteles (l. 8) – matyti, jog tarp bylos Å¡aliu 2009 m. gruodžio 18 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui suteiktas 1998,00 Lt dydžio vartojamasis kreditas. Sutartimi atsakovas isipareigojo jam suteikta vartojamaji kredita gražinti dalimis iki 2010 m. spalio 15 d., mokedamas kiekviena menesi 199,80 Lt dydžio imokas, o praleides pastaruju mokejimo termina, moketi 0,5 procento dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena.

Keywords

AI generated
general debts satisfaction of claim deferral of payment long-term credit short-term credit debt enforcement
AI generated
93da5710-54e3-4430-a9a4-3e3d7b76ad0d
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m.
6669f144-a0ad-4c0c-85ae-ad4ee69c3578
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „General Financing“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. P. 3129,96 mokėtinų įmokų pagal vartojimo kredito sutartį, 17,69 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
d0ffb7bb-bd53-4463-90d5-ae3e18dca253
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
76894580-5c41-4415-80e9-d267cccd0c4c
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
eba23b03-824c-4854-a341-00f7e76ab6cb
Taip pat ieÅ¡kovas prašė priteisti 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-09 dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 70 Lt žyminio mokesčio bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant, priimtinas sprendimas akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp UAB „General financing“ ir S. V. 2009-08-21 sudaryta vartojamojo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1 ( b. l. 3-4), kuriame Å¡alys aptarė ir nustatė vartojimo kredito suteikimo sÄ lygas, kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo terminus ir tvarkÄ bei mokėjimų terminų praleidimo pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                            Civiline byla Nr. 2-299-496/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00186-2011-9                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             36.1.; 42.3.; 44.5.1; 63.3 .; 116.5.1; 116.5.2.

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 13 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškini atsakovui V. B. del negražinto kredito ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :             Ieškovas UAB „General Financing“ ieškiniu (l. 3-4) prašo priteisti iš atsakovo V. B. 799,20 Lt negražinto kredito, 226,00 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.Atsakovui V.

B. teismo nutartimi (l.

13) buvo nustatytas 14 dienu terminas nuo ieškinio nuorašo iteikimo dienos pareikšti atsiliepima i ieškini. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo iteikti asmeniškai (l. 15), taciau jis per nustatyta termina atsiliepimo i ieškini teismui nepateike, todel ieškovo prašymu (l.

4) priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.)Ieškinys tenkintinas iš dalies.Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu – vartojimo kredito sutarties (l. 5-7) ir delspinigiu skaiciavimo lenteles (l. 8) – matyti, jog tarp bylos šaliu 2009 m. gruodžio 18 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui suteiktas 1998,00 Lt dydžio vartojamasis kreditas. Sutartimi atsakovas isipareigojo jam suteikta vartojamaji kredita gražinti dalimis iki 2010 m. spalio 15 d., mokedamas kiekviena menesi 199,80 Lt dydžio imokas, o praleides pastaruju mokejimo termina, moketi 0,5 procento dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena.

Atsakovas sutarto dydžio imokas ieškovui mokejo nereguliariai ir nuo 2010 m. birželio 18 d. ju visiškai nebemokejo.Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Iš aptartu rašytiniu irodymu matyti, kad atsakovas vartojimo kredito sutartimi prisiimtu prievoliu neivykde, t.y. pažeide sutarciu vykdymo principus, pagal kuriuos sutartines prievoles turi buti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. ir 6.200 str.), todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 799,20 Lt negražinto vartojimo kredito pripažintinas pagristu ir yra tenkintinas.

Nors ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo delspinigius taip pat pripažintinas pagristu (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. ir 6.258 str.), atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai grindžiami tarp bylos šaliu sudaryta vartojimo sutartimi, kurios salygu atitikti sažiningumo kriterijams teismas ipareigotas tikrinti ex officio (Lietuvos Respublikos CK 6.188 str.), todel net ir nesant byloje prieštaravimu teismas privalo kontroliuoti prašomu priteisti delspinigiu dydi, mažindamas aiškiai per didelius delspinigius (LAT Nr. 3K-3-502/2009).

Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad tarp bylos šaliu vartojimo kredito sutartis buvo sudaryta prisijungimo budu, atsakovui pasirašant iš anksto ieškovo parengta sutarti, iskaitant ir jos specialiasias salygas. Atsakovui sutartiniu prievoliu nuo 2010 m. birželio 18 d. nebevykdant – nemokant nustatyto dydžio imoku, ieškovas ilga laika nesieme jokiu priemoniu išsiieškoti negražinta kredito dali ir delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 2 d.), kas salygojo atsakovo skolos faktinio egzistavimo laikotarpio užsitesima ir priskaiciuotu delspinigiu dydi.

Ieškovas jokiu irodymu apie turetu nuostoliu dydi nepateike, todel atsižvelgiant i nurodytas vartojimo kredito sutarties sudarymo bei prašomu priteisti delspinigiu susidarymo aplinkybes, negražinto kredito ir sutartyje numatytu palukanu dydžius, sažiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.), ieškovo prašomi priteisti delspinigiai pripažintini aiškiai per didelio dydžio ir yra mažintini, priteisiant 0,1 procento dydžio delspinigius nuo negražinto kredito dalies už kiekviena pradelsta diena (Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. ir 6.258 str. 3 d.).

Atsižvelgiant i Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 1 d. 5 p. nuostatas ieškovui priteisiami delspinigiai paskaiciuotini už 180 kalendoriniu dienu, priteisiant 143,86 Lt dydžio delspinigius.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel ieškovo prašymas priteisti nurodyto dydžio procesines palukanas iš atsakovo yra pagristas ir tenkintinas.

Nors UAB „General Financing“ ieškinys yra tenkintinas iš dalies, ieškovas, paduodamas ieškini, sumokejo minimalaus dydžio žymini mokesti (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 82 str.), todel ieškovui iš atsakovo yra priteisiamos visos turetos bylinejimosi išlaidos, susidedancios iš 67,00 Lt (l.

2) sumoketo žyminio mokescio (Lietuvos Respublikos CPK 3 str. ir 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d e : Ieškini tenkinti iš dalies.Priteisti iš V. B., a/k (duomenys neskelbtini) UAB „General Financing“, imones kodas (duomenys neskelbtini), septynis šimtus devyniasdešimt devynis litus 20 ct (799,20 Lt) negražinto kredito, viena šimta keturiasdešimt tris litus 86 ct (143,86 Lt) delspinigiu, penkiu (5) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2011 m. kovo 10 d.

– iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir šešiasdešimt septynis litus (67,00 Lt) bylinejimosi išlaidu.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                     Daiva Valciukiene