f15beda4-cdcb-485c-ae50-b4fd192d4a65 · Kauno apygardos teismas

1Sk-307/2007 1Sk-41-81/10                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)    2.5.19.                                                                                         KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu2010 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Cemnolonskienės, teisėjų Kęstučio Dargužio ir Arvydo Stankaus, sekretoriaujant Rūtai Baltušninkaitei, teismo posėdyje nagrinėjo nuteistojo K.

P. skundÄ dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 24 d. nutarties, kuria subendrintos K. P. nuosprendžiais skirtos bausmės. Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga,n u s t a t ė :K. P. nuteistas 2009-08-20 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso /toliau LR BK/ 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 3 d. padarymÄ . Bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 str. 2 d. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. 65 str. 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-02-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir skirta galutinė 8 (aÅ¡tuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtÄ bausmę įskaičiuotas kardomojo kalinimo laikas 2007-12-17 – 2008-01-17 ir pagal 2009-02-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės dalis.K. P. taip pat nuteistas 2008-11-27 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 187 str. 1 d., 178 str. 1 d. , padarymÄ .

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 2 p., 63 str. 1d., 4 d., bausmės subendrintos ir skirta galutinė 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2007-11-22 iki 2007-12-07. Kauno rajono apylinkės teismui buvo pateiktas Kybartų pataisos namų teikimas dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo. Kauno rajono apylinkės teismas 2009-12-24 nutartimi teikimÄ tenkino ir dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę, subendrino Kauno rajono apylinkės teismo 2009-08-20 nuosprendžiu K.

P. paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę su 2008-11-27 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme, skyrė galutinę subendrintÄ 8 (aÅ¡tuonerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2007-11-22 iki 2007-12-07, nuo 2007-12-17 iki 2008-01-17 ir pagal 2009-02-24 bei 2008-11-27 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžius atliktos bausmės dalys.

Bausmės pradžiÄ nutarta skaičiuoti nuo 2009-08-20.Nuteistasis K. P. skunde praÅ¡o suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę, nes Kauno rajono apylinkės teismas skyrė per griežtÄ bausmę. Jis nurodė, kad teismas, skirdamas bausmę turi vadovautis LR BK 41, 54, 59, 61 str. reikalavimais, bÅ«tina atsižvelgti į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , nusikaltimo motyvus, tikslus, nuteistojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Jis nurodo kodėl praleido terminÄ apeliaciniam skundui dėl 2009-08-20 nuosprendžio paduoti.

Teigia, kad 2009-08-20 nuosprendyje yra pasisakoma dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2008-11-27 nuosprendžio, tačiau į tai neatsižvelgta. Nurodo, kad neatsižvelgta į tai, kad jis mokosi, yra vedęs, turi nepilnametį sūnų ir kt. aplinkybes. Teisėjų kolegija sprendžia, kad nuteistojo K. P. skundas turi būti tenkintas iš dalies. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso /toliau LR BPK/ 347 straipsnyje nustatyta kaip turi būti sprendžiami klausimai, susiję su kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymu.

Nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad K. P. nuteistas Kauno rajono apylinkės teismo 2009-08-20 nuosprendžiu, subendrintu su 2009-02-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, 8 (aÅ¡tuonerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Jis taip pat nuteistas 2008-11-27 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 5 (penkerių ) metų laisvės atėmimo bausme. Kybartų pataisos namai pateikė Kauno rajono apylinkės teismui teikimÄ , kuriuo prašė subendrinti bausmes paskirtas 2009-08-20 ir 2008-11-27 nuosprendžiais, nustatyti bausmės atlikimo pradžiÄ ir bausmės laiko įskaičiavimus pagal visus nuosprendžius. Kauno rajono apylinkės teismas 2009-12-24 nutartimi teikimÄ tenkino. Teismas motyvuojamojoje nutarties dalyje nurodė, kad nuteistajam 2009-08-20 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina ir su 2009-02-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos sunkumo pobÅ«dį ir laipsnį bei lengvinančiÄ aplinkybę - kad kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs iÅ¡vardintus nusikaltimus, dalinio sudėjimo bÅ«du.

Nutarties rezoliucinėje dalyje pirmosios instancijos teismas nurodo, kad subendrina Kauno rajono apylinkės teismo 2009-08-20 nuosprendžiu K. P., paskirtÄ bausmę su 2009-11-27 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas 2009-12-24 nutartimi subendrino nuosprendžiais skirtas bausmes, kurios jau buvo subendrintos Kauno rajono apylinkės teismo 2009-08-20 nuosprendžiu. Dėl Å¡ios priežasties Kybartų pataisos namų teikimas, subendrinti bausmes paskirtas Kauno rajono apylinkės teismo 2009-08-20 nuosprendžiu ir Jonavos rajono apylinkės teismo 2008-11-27 nuosprendžiu, liko neiÅ¡nagrinėtas.

T.y. Kybartų pataisos namų teikimas nebuvo iÅ¡ esmės ir objektyviai iÅ¡nagrinėtas, o tai sutrukdė priimti teisingÄ sprendimÄ . Be to, pirmosios instancijos teismo nutartis nemotyvuota. Pažymėtina, kad nenurodyta kokiomis įstatymo normomis, t. y. kokiu pagrindu remiantis, subendrinamos nuosprendžiais paskirtos bausmės. Teisėjų kolegija konstatuoja, kad Kybartų pataisos namų teikimas nebuvo iÅ¡nagrinėtas, pirmosios instancijos teismo nutartis nemotyvuota, priimta pažeidžiant baudžiamojo proceso kodekso reikalavimus.

Kauno rajono apylinkės teismo 2009-12-24 nutartis yra neteisėta ir nepagrįsta, ji turi bÅ«ti panaikinta.Atsižvelgiant į tai, kad Kauno rajono apylinkės teismas yra kompetentingas spręsti su nuosprendžio vykdymu susijusius klausimus, todėl medžiaga grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo nagrinėti Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 2 punktun u t a r i a :             - nuteistojo K.

P. skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies;             - panaikinti Kauno rajono apylinkės teismo 2009-12-24 nutartį, medžiagÄ perduoti pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo nagrinėti Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.              Ši nutartis galutinė ir neskundžiama. Kolegijos pirmininkė teisėja                       Regina CemnolonskienėTeisėjai:                                                       Kęstutis Dargužis                                                                     Arvydas Stankus                                                                                    Â