f153f873-e5e7-40d7-b746-a5cc3066f84c · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijaCivilinÄ byla Nr. e2-4880-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-04070-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lindorff Oy, veikianÄios per savo struktÅ«rinį padalinį âLindorff Oyâ filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R.
Legislator headnote
AI generatedf153f873-e5e7-40d7-b746-a5cc3066f84c · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 37,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).
Full text
Procesinio sprendimo kategorijaCivilinÄ byla Nr. e2-4880-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-04070-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lindorff Oy, veikianÄios per savo struktÅ«rinį padalinį âLindorff Oyâ filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R.
P. dÄl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1 211,71 Eur skolÄ , 445,28 Eur delspinigius, 5 % dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 37,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-10 tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 3 d.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â 2007-07-25 atsakovo su pradiniu kreditoriumi UAB âŪkio banko lizingasâ sudarytos kortelÄs su kredito limitu sutarties Nr. T707024862, reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties tarp UAB âŪkio banko lizingasâ ir Lindorff Oy filialo bei jos priedų, mokÄjimo nurodymo â vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.101 - 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., CK 6.886 str. 1 d.).
Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 37,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).
Ä®rodymų, kad ieÅ¡kovÄ patyrÄ daugiau bylinÄjimosi iÅ¡laidų iki bylos iÅ¡nagrinÄjimo teismui nepateikÄ. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285 â 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1 211,71 Eur skolÄ , 445,28 Eur delspinigius, 5 % dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ 1 656,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-10-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 37,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei Lindorff Oy, veikianÄiai per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                    Audra DudzinskienÄ