Legislator Case Law & Legislation
f153a48d-673a-4c2b-84a1-cbff2fcc7a76 AI generated

f153a48d-673a-4c2b-84a1-cbff2fcc7a76 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f153a48d-673a-4c2b-84a1-cbff2fcc7a76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 500,00 Lt kreditÄ , 97,00 Lt kredito mokestį, 149,42 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio mokestį ir 181,50 Lt (su PVM) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

f153a48d-673a-4c2b-84a1-cbff2fcc7a76 · Å iaulių apylinkės teismas: K. 500,00 Lt kreditÄ , 97,00 Lt kredito mokestį, 149,42 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio mokestį ir 181,50 Lt (su PVM) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3822-772/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02791-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.3.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U SÂ Â S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 22 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 500,00 Lt kreditÄ , 97,00 Lt kredito mokestį, 149,42 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio

metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminį

mokestį ir 181,50 Lt (su PVM) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).

Ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB Bobutės paskola su atsakovu E. K. 2012-11-19 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. nkhvxd9w. UAB Bobutės paskola atsakovui E. K. suteikė 500,00 Lt kreditÄ trijų mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 97,00 Lt kredito mokestį iki 2013-02-19. Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo. Atsakovui buvo iÅ¡siųstas raginamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau skolos nesumokėjo iki Å¡iol.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 500,00 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 97,00 Lt kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu bei 149,42 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (sutarties 5.1 punktas, 9,13 b. l.) yra pagrįstas ir tenkintinas.

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso

6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 746,42 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-04-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29,00 Lt žyminis mokestis, 150,00 Lt (be PVM, kadangi kreditorius šį mokestį susigrÄ Å¾ina iÅ¡ valstybės per PVM ataskaitÄ )  iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ . (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola (į.k. 302447985) 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) skolÄ , 97,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynių litų) kredito mokestį, 149,42 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt devynių litų 42 centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 746,42  Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-04-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29,00 Lt (dvideÅ¡imt

devynių litų) žyminį mokestį ir 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) už procesinių

dokumentų rengimÄ .

              Â

               Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Jonas

Stubrys