f152bc29-cc36-4b01-aaf1-ccfedd98d322 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedZ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Prienų rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ patikslinti nutarties rezoliucinÄ dalį,              nustatÄ:                          N. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini). sav., Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-02-29 nutartimi Prienų rajono apylinkÄs teismo 2011-07-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL (520 Lt) bauda buvo pakeista 24 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.
Legislator headnote
AI generatedf152bc29-cc36-4b01-aaf1-ccfedd98d322 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini). sav., Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-02-29 nutartimi Prienų rajono apylinkÄs teismo 2011-07-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL (520 Lt) bauda buvo pakeista 24 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.
Full text
CivilinÄ byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-49-805/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00220-2011-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 2 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, sekretoriaujant L. A., dalyvaujant prokurorui M. P., pataisos inspekcijos atstovei A. J., nuteistajam V.
Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Prienų rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ patikslinti nutarties rezoliucinÄ dalį,              nustatÄ:                          N. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini). sav., Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-02-29 nutartimi Prienų rajono apylinkÄs teismo 2011-07-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL (520 Lt) bauda buvo pakeista 24 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.
             Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovÄ praÅ¡o patikslinti terminÄ , per kurį nuteistasis V. Z. privalo atlikti vieÅ¡uosius darbus.Prokuroras praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.             N. V. Z. pataisos inspekcijos atstovÄs praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja. NurodÄ, kad iki 2012 m. balandžio 10 d. atostogauja, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus atostogų metu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-02-29 nutartimi terminas, per kurį nuteistasis V.
Z. privalo atlikti vieÅ¡uosius darbus, nebuvo nenustatytas. Sutinkamai su BK 46 str. 2 d. nuostatomis, vieÅ¡ieji darbai skiriami nuo vieno mÄnesio iki vienerių metų. BausmÄs terminas skaiÄiuojamas mÄnesiais.              Teismas nuosprendžio (nutarties) vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Duotuoju atveju, priimtos nutarties esmÄ nekinta, todÄl teismas nutartimi iÅ¡sprendžia dÄl Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-02-29 nutarties vykdymo kylanÄias abejones.
             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., nutarÄ: P. P. rajono apylinkÄs teismo 2012-02-29 nutarties rezoliucinÄ dalį.Ä®pareigoti nuteistÄ jį V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), per vienÄ mÄnesį nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai atlikti Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-02-29 nutartimi pakeistus 24 valandų trukmÄs vieÅ¡uosius darbus.Kitoje dalyje nutartį palikti nepakeistÄ .Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Loreta RadzeviÄienÄ