Legislator Case Law & Legislation
f150de65-017f-43fa-85da-fd86be21cf94 AI generated

f150de65-017f-43fa-85da-fd86be21cf94 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f150de65-017f-43fa-85da-fd86be21cf94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.9-607-504/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00498-2013-4Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 18 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - E. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             E. Å ., bÅ«damas nepilnametis (16 m.), 2013 m. spalio 13 d. apie 03.00 val.

Legislator headnote

AI generated

f150de65-017f-43fa-85da-fd86be21cf94 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PK operatyvaus valdymo poskyrio budėtojo gavo praneÅ¡imÄ nuvykti į RokiÅ¡kio r., Kamajų sen., AukÅ¡takalnių k., Jaunystės g. 21, dėl jaunuolio, beldžiančio į namo langus ir pabėgančio. Nuvykus į minėtÄ vietÄ , rado ant pievelės sėdintį asmenį. Nustatyta, kad tai E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). Jam buvo nustatytas 1,21 prom. girtumas.  Alkotesterio „Lion Alcometer 500“asmens blaivumo testu Nr. 2000, 2013-10-13, 03.08 val. E. Å . nustatytas 1,21 promilių girtumas.E. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.9-607-504/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00498-2013-4Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 18 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - E. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             E. Å ., bÅ«damas nepilnametis (16 m.), 2013 m. spalio 13 d. apie 03.00 val.

RokiÅ¡kio r., Kamajų sen., AukÅ¡takalnių k., prie Jaunystės g. 21-ojo namo, t.y. vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas girtas (1,21 prom.). Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 5 d. E. Å . teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.

3) dėl teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad 2013-10-13, 3 val., būdamas išgėręs, buvo nuvažiavęs pas draugę, tačiau jo niekas į namus neįleido. Netrukus atvyko policijos pareigūnai ir pristatė jį į namus. Jam buvo nustatytas 1,21 prom. girtumas. Be E. Š. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulių Ramunės Čižokaitės ir Justo Žukausko tarnybiniais pranešimais (b.l. 4; 5), kuriuose nurodoma, kad 2013 m. spalio 13 d. apie 03.00 val. iš Rokiškio r.

PK operatyvaus valdymo poskyrio budėtojo gavo praneÅ¡imÄ nuvykti į RokiÅ¡kio r., Kamajų sen., AukÅ¡takalnių k., Jaunystės g. 21, dėl jaunuolio, beldžiančio į namo langus ir pabėgančio. Nuvykus į minėtÄ vietÄ , rado ant pievelės sėdintį asmenį. Nustatyta, kad tai E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). Jam buvo nustatytas 1,21 prom. girtumas.  Alkotesterio „Lion Alcometer 500“asmens blaivumo testu Nr. 2000, 2013-10-13, 03.08 val. E. Å . nustatytas 1,21 promilių girtumas.E. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, skirdamas E. Å . nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , atsižvelgia į tai, kad yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, lengvinančių aplinkybių nėra, todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30(2) str., 224 str., 272 str., 283 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas              n u t a r i a: E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., padarymÄ nubausti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                              Ledina Å inkÅ«nienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.               Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.