f14facbd-b52b-4634-ae4e-87a6e68b33bf · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1028-913/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00828-2012-3                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                           35.4; 63.3; 116.5 (S)                                                                                                                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                               SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2012 m. lapkričio 5 d.                                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ ieÅ¡kiniu atsakovui D. G. kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5400 Lt mokėtinų įmokų, 95,29 Lt delspinigių bei penkių procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IÅ¡ teismui grÄ Å¾intos pažymos matyti, kad atsakovas ieÅ¡kinį su visais jo priedais gavo 2012-10-17, tačiau per nurodytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ . IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ir atsakovo D. G. prievoliniai santykiai atsirado 2010-01-18 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 bei 2011-08-22 finansavimo sandorio Nr. 2 pagrindu (CK XLIII skyriaus trečiasis skirsnis) (5-7,8-12 b.l.), pagal kuriuos ieÅ¡kovas suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ iki 2013-11-28 termino, o atsakovas įsipareigojo mokėti kredito įmokas ir kitus mokėjimus.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . (LR CK 6.38 str., CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Kadangi atsakovas sutarties sÄ lygų nevykdė, tinkamais terminais nemokėjo mokėtinų įmokų, todėl bendrovė patyrė materialinius nuostolius bei paskaičiavo sutartimis numatytus delspinigius (13 b.l). Ä®siskolinimo suma yra 5400 Lt ir 95,29 Lt delspinigių. Kadangi atsakovas gera valia tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė sutartinių įsipareigojimų, įsiskolinimo nesumoka, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, jog 5400 Lt įsiskolinimo suma bei 95,29 Lt delspinigiai iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteisti teismine tvarka (LR CK 6.245 str. 1 d., 3 d., CK 6.256 str. 2 d.).Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-11 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).         Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktų įrodymų visumai, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas pilnai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 165 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d. ) (15 b.l.).              Nagrinėjamoje byloje susidarė 2,10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios yra nepriteistinos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.).               Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti UAB „General Financing“ iÅ¡ D.

G. 5400 Lt (penkis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus litų) mokėtinų įmokų, 95,29 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus 29 ct) delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-11 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 165 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas D. G. Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

                   Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                                          Jolanta Gasparavičienė