f14ec071-dde4-4d83-9d0e-ed2edac5317f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-162-1037/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40348-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3; (S) 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.11.2; 2.5.11.5; 2.5.16; 2.5.19 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. birželio 23 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Akvilei Aleksejevienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, nuteistajam J. N., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J.

N. Teismas n u s t a t ė: J. N., TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, patikslintu 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du paskirta bausmė subendrinta su TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. birželio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta – 4 (keturių) mėnesių 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmė ir 40 MGL (2 000 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 6 dalimis, 2 dalies 5,7 punktais, J. N. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir iki 2022 m. rugsėjo 1 d. turi atlyginti žalÄ nukentėjusiajai J. L. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mai 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, J.

N. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punkto pagrindu, BK 641 straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 2 dalies 5, 7 punktais, 6 dalimi, J. N. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) 2022 m. birželio 8 d. teismui pateikė teikimÄ , kuriuo prašė subendrinti TelÅ¡ių apylinkės teismo 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu ir 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, J. N. paskirtas bausmes. Prokurorė teikimÄ palaikė prašė nuteistajam paskirtas bausmes subendrinti. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK)347 straipsnio nuostatomis, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nagrinėjamu atveju iš bylos duomenų matyti, kad priimant Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendį, jis nebuvo subendrintas su Telšių apylinkės teismo 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi tuo metu Telšių apylinkės teismo 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl bausmės subendrintinos. BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje.

Å iame straipsnyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę; skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai byloje nustatyta nusikalstama veika buvo padaryta iki nuosprendžio priėmimo kitoje (ankstesnėje) byloje. Å iuo atveju, subendrinus bausmes, į galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Jeigu ankstesniu nuosprendžiu buvo paskirta subendrinta bausmė, teismas, taikydamas BK 63 straipsnio 9 dalį, nauju nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bendrina bÅ«tent su subendrinta bausme, o ne su bausmėmis, paskirtomis už atskiras nusikalstamas veikas. Be to, tokiu atveju teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016, 2A-7-3-489/2019, 2K-114-788/2021).

Atsižvelgiant į tai, kad asmuo nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ buvo nuteistas TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, padarė iki TelÅ¡ių apylinkės teismo 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžio priėmimo, paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis. Taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimo bÅ«dÄ prie griežtesnės 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina visa TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirtÄ 4 (keturių) mėnesių ir 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmę ir 40 MGL (2 000 Eur ) dydžio baudÄ ir paskirtina galutinė 10 mėnesių 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmė ir 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudÄ .

Ä®vertinus tai, kad bausmės vykdymas asmeniui priimant TelÅ¡ių apylinkės teismo 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendį buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, o kitÄ nusikalstamÄ veikÄ jis padarė iki nuosprendžio priėmimo, kuriuo jam buvo atidėtas bausmės vykdymas, teismas neturi pagrindo daryti kitokių iÅ¡vadų ir netaikyti BK 75 straipsnio 2 dalies nuostatų, todėl bausmės vykdymas subendrinus bausmes nuteistajam atidėtinas pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendį 2 (dvejiems) metams, paliekant analogiÅ¡kus įpareigojimus, t .y.

įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Subendrinti J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu ir TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ â€“ 10 mėnesių 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmė ir 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 punktais, 6 dalimi, J. N. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas Tomas PukÅ¡mys