f14e92e7-b9fa-41ff-98a6-ce02ee29b08d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė

byla Nr. 2-761-233/2010

(Proceso Nr.

2-37-3-00623-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

 44.5.1; 45.5; 116.5.2 (N)

    Â

ROKIÅ KIO

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                            S P R E N D I M A

S  U ŽÂ

A K I Ų

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                               Â

2010 m. gegužės 12 d.

                                                                           Â

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė,

vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 3528,35 Lt žalos atlyginimo, metinių palÅ«kanų ir

bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo AB “Rytų skirstomieji tinklai”

ieškinį atsakovui V. K. ir

n u s t a t ė :

Atsakovui V.

K. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per

14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo

negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų

įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti,

kad 2009-12-01 AB Rytų

skirstomųjų tinklų Panevėžio regiono darbuotojai nustatė, kad A. k., K. sen., Rokiškio r. yra naudojama elektros energija be apskaitos, elektros energijos vartojimo vietos apžiūros

akte vartotojas V. K. nurodė, kad aktas

surašytas teisingai (b.l.

5-6). 2009-12-22 AB Rytų skirstomųjų tinklų

Panevėžio regiono Rokiškio skyriaus

elektros energijos vartojimo vietos apžiūros

akto svarstymo komisija apskaičiavo buitinio

vartotojo suvartotos elektros energijos kiekį, apskaičiuota sunaudotos elektros energijos kaina yra 3528,35

Lt (b.l. 7-10).

                     Įstatymas

numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad

savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytÄ Å¾alÄ privalo

atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str. 1, 2 d.). Atsakovas savavališkai

be apskaitos naudojo elektros energijÄ padarydamas ieÅ¡kovui 3528,35

Lt žalÄ , kuriÄ privalo atlyginti.

Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų

dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo

sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti

ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis  išdėstytu, iš atsakovo V.

K. priteistina 3528,35 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinės

palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. balandžio 19

d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 106 Lt bylinėjimosi išlaidų  ieškovės AB “Rytų skirstomieji tinklai”

naudai, taip pat 4,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių

dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK

262, 285, 286 str. teismas                                 Â

          Â

n u s p r e n d ž i a:

Ieškovės AB

“Rytų skirstomieji tinklai” ieškinį tenkinti.

Priteisti iš

atsakovo V. K. (a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 3528,35 Lt (tris tūkstančius

penkis šimtus dvidešimt aštuonis litus 35 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų

dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos

2010 m. balandžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 106 Lt (vienÄ

Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės AB ”Rytų skirstomieji tinklai

(į.k. 110870890, buveinė - P.Lukšio 5b, LT-08221 Vilnius, a.s. (duomenys

neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440) naudai.

Priteisti iš atsakovo V. K. 4,20

Lt (keturis litus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei

sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.

(duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752,

“Swedbank” AB, banko kodas – 73000,Â

įmokos kodas – 5660, o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).

Atsakovas V. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei

kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo

jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl

sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė AB

“Rytų skirstomieji tinklai” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimoÂ

priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos

teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                                                        Â

Teisėja                                                                                                         Irena

Stulgienė