f14c3ce1-01f5-4e5d-905f-dabef6f53405 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3364-668/2017Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-01884-2016-2 (S) Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Raimundas MikÅ¡ta, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl M. A. neatliktų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2016-03-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2456-982/2016 M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas. 2017-11-10 teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK Veiklos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad teismas 2017-02-02 nutarimu M. A. pakeitė 10 parų administracinį areÅ¡tÄ Ä¯ 30 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per keturis mėnesius. Viešųjų darbų vykdymas buvo paskirtas atlikti Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniÅ«nijoje, tačiau iki Å¡ios dienos M.

A. paskirtų viešųjų darbų neatliko, priežastys nežinomos. Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad iki 2017-01-01 Kauno apylinkės teismo 2016-03-29 nutarimas, kuriuo M. A. buvo paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas, nebuvo pradėtas vykdyti. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2016-04-19, areÅ¡to nuobaudos vykdymo senaties terminas suėjo 2017-04-19. 2017-01-30 Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK Veiklos skyriaus virÅ¡ininko funkcijas atliekantis pareigÅ«nas kreipėsi į teismÄ dėl M.

A. paskirto administracinio areÅ¡to pakeitimo į kitÄ nuobaudÄ , teikime nurodydamas, kad 2016-03-29 nutarimas iki 2017-01-01 nebuvo pradėtas vykdyti, M. A. įtrauktas į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , Lietuvoje nedirba, darbo biržoje neregistruotas, jam buvo paskelbta paieÅ¡ka, kaip asmeniui vengiančiam administracinės atsakomybės. 2017-02-02 nutarimu teismas M. A. paskirtÄ ir neatliktÄ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeitė į 30 valandų viešųjų darbų, kurių jis neatliko.

Kadangi administracinio arešto nuobaudos vykdymas per vienerius metus nuo nutarimo, kuriuo buvo paskirtas administracinis areštas, įsiteisėjimo dienos nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2016-03-29 nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2016-03-29 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2456-982/2016 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu laikyti užbaigtu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . T. R. MikÅ¡ta