f149b209-9b29-4654-83be-4e4c7e7fb14d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2164-389/2014(Proceso Nr. 4-08-3-01788-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. M., iÅ¡nagrinėjo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

K. M. 2014-06-20, apie 19.15 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3,63 prom. girtumas), atėjo pavėlavusi į cirkÄ , vykusį, adresu Parko g. 12, Panevėžys, kartu su savo mažametėmis dukromis E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), bei pasirodymo metu sukėlė konfliktÄ su nepilnamečiu L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), metė į jį bilietus, nepilnamečių vaikų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokiais savo veiksmais K. M. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečių dukterų atžvilgiu, nesudarydama tinkamų sÄ lygų vaikams gyventi ir augti saugioje aplinkoje, darydama žalingÄ Ä¯takÄ vaikų pasaulėžiÅ«rai, savo nederamu elgesiu pažeidė nepilnamečio L.

Z. bei kitų cirko pasirodymÄ stebėjusių mažamečių ir nepilnamečių vaikų teisę į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , t.y. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 p., 21 str. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d.K. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 10), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l. 10), K. M. pripažino kaltę dėl padaryto pažeidimo ir dėl savo elgesio labai gailėjosi.K. M. kaltė, padarius LR ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d. numatytus pažeidimus, įrodyta jos prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga:

A. Z. praÅ¡ymu (b.l. 3); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-5); asmens blaivumo testu Nr. 7442, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-20, 20.52 val., K. M. nustatytas 3,63 prom. girtumas (b.l. 6); K. M. administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7); 2014-06-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-14410699-14 (b.l. 9-10); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11), todėl pažeidėja baustina.K. M. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė, bÅ«dama neblaivi.

Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad K. M. nebausta administracine tvarka, neteista, kaltę pripažino, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į konkrečias bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, K.

M. paskyrus sankcijose numatytas Å¡velnesnes nuobaudas, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudÄ .           Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ;už pažeidimÄ pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Gražina Kazilionienė