f1490629-a38f-4e60-91c3-46ee99860cfe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė bylaNr Civilinė byla Nr. 2-6232-826/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04516-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. M. (E. M.), suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyrius (iÅ¡ieÅ¡kotojas), n u s t a t ė: antstolė V.

D. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko E. M. (E. M.) 357,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad skolininkas antstolei pateiktÄ vykdyti Klaipėdos apskrities VPK VP EPS 2006-05-16 nutarimÄ Nr. 2374P dėl 225,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos apskrities VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriaus naudai vykdė praleidęs terminÄ sumokėti skolÄ gera valia. Skolininkui E. M. (E. M.) buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju.

Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0004/06/00907 matyti, kad skolininkas E. M. (E. M.) Klaipėdos apskrities VPK VP EPS 2006-05-16 nutarimÄ Nr. 2374P dėl 225,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos apskrities VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriaus naudai vykdė priverstinai, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui (vykd. byla, b.l. 24). Skolininkas turi sumokėti visas pagrįstai priskaičiuotas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento vykdymÄ (LR CPK 661 str. 2 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).

Antstolės priskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos sudaro 357,00 Lt. Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos tvarkos. Skolininkui E. M. (E. M.) buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti 357,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas geruoju (vykd. byla, b.l. 26). Byloje duomenų, kad skolininkas Å¡iÄ sumÄ bÅ«tų pervedęs į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ , nėra. Esant tokioms aplinkybėms antstolės pareiÅ¡kimas dėl 357,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. M. (E. M.) tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., n u t a r i a: priteisti iÅ¡ skolininko E. M. (E. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 357,00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstolei Vidai Daugirdienei.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/06/00907 grÄ Å¾inti antstolei Vidai Daugirdienei.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Marius Dobrovolskis