Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f148b40a-e13d-4668-883f-650de5792f58 AI generated

f148b40a-e13d-4668-883f-650de5792f58 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f148b40a-e13d-4668-883f-650de5792f58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.2015 m. birželio 26 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta ir paskirtas Å¡alims 3 mėnesių susitaikymo terminas. 2016-03-29 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas grÄ Å¾inti santuokos liudijimo originalÄ , kadangi Å¡alys susitaikė ir santuokos nutraukti neketina (reg. Nr. X4287). Bylos nagrinėjimas atnaujintinas, byla nutrauktina (CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 384 str. 4 d.).CK 3.54 str. 1 d., CPK 384 str. 2 d. numato, kad paskyrus susitaikymo terminÄ byla sustabdoma.

Legislator headnote

AI generated

f148b40a-e13d-4668-883f-650de5792f58 · Kauno apylinkės teismas: birželio 26 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta ir paskirtas Å¡alims 3 mėnesių susitaikymo terminas. 2016-03-29 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas grÄ Å¾inti santuokos liudijimo originalÄ , kadangi Å¡alys susitaikė ir santuokos nutraukti neketina (reg. Nr. X4287). Bylos nagrinėjimas atnaujintinas, byla nutrauktina (CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 384 str. 4 d.).CK 3.54 str. 1 d., CPK 384 str. 2 d. numato, kad paskyrus susitaikymo terminÄ byla sustabdoma.

Keywords

AI generated
revocation of the composition agreement exemption from restrictive-practice authorisation group request unfit notwithstanding health condition extraordinary revocation exhibitionism
AI generated
976a57fb-0e1d-47fc-bd8f-85a5b6e0f786
a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovui J. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)-nedalyvaujant,bylÄ praÅ¡o nagrinėti,su ieÅ¡kiniu sutinka (b.l.25-27).    teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civ.bylÄ pagal ieÅ¡kovės T. D. ieÅ¡kinį atsakovui J. D. dėl santuokos nutraukimo  irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė tenkinti ieÅ¡kinį,nurodė, kad atidėjus bylos nagrinėjimÄ Å¡alių susitaikymui,atsakovas ir toliau girtauja,negrįžta į namus, nemano, kad pavyks iÅ¡saugoti Å¡eimÄ .
04d74a63-8daf-44bf-9ccd-95b9efdc8c43
? Civilinė byla Nr. 2-6708-902/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02907-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.9. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 12 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos atlyginimo, santuokos metu įgyto turto padalijimo, n u s t a t ė :
13b00fc9-694e-46a8-b2ca-75b7c674ffb6
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
566f889b-8850-46e8-a3f1-cbbddd9605c7
Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės R.
47f10e53-0c45-40c7-8ac5-400b7acc6dc5
IeÅ¡kovė S. S. (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. S. (toliau – atsakovas), kuriuo teismo praÅ¡o: nutraukti ieÅ¡kovės ir atsakovo santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir nenustatyti termino susitaikymui;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-441-955/2016;Proceso Nr. 2-69-3-04539-2015-9;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.3.6; 3.2.8.9; 3.4.1.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje Nr. 2-441-955/2016 pagal ieÅ¡kovės J. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė J. K. 2015-03-09 kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D.

K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.2015 m. birželio 26 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta ir paskirtas Å¡alims 3 mėnesių susitaikymo terminas. 2016-03-29 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas grÄ Å¾inti santuokos liudijimo originalÄ , kadangi Å¡alys susitaikė ir santuokos nutraukti neketina (reg. Nr. X4287). Bylos nagrinėjimas atnaujintinas, byla nutrauktina (CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 384 str. 4 d.).CK 3.54 str. 1 d., CPK 384 str. 2 d. numato, kad paskyrus susitaikymo terminÄ byla sustabdoma.

Teismo paskirtas susitaikymo terminas pasibaigęs, Å¡alys raÅ¡tu teismÄ informavo, kad susitaikė, t. y. iÅ¡nyko aplinkybės, sudariusios pagrindÄ sustabdyti civilinę bylÄ , todėl jos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 384 str. 2 d., 167 str.). CPK 384 str. 4 d. numato, kad apie susitaikymÄ Å¡alys praneÅ¡a teismui. Gavęs Å¡alių pareiÅ¡kimÄ dėl susitaikymo, teismas nutartimi bylÄ nutraukia. IÅ¡ Å¡alių praÅ¡ymo matyti, kad Å¡alys per teismo skirtÄ susitaikymo terminÄ susitaikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieÅ¡kovės J.

K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nutrauktina (CPK 384 str. 4 d.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 384 str. 4 d., 290 str., 291 str., 296 str. 12 p., teismasn u t a r i a :1. Atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-441-955/2016 nagrinėjimÄ .2. Civilinę bylÄ Nr. 2-441-955/2016 pagal ieÅ¡kovės J.

K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nutraukti.3. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos).4. GrÄ Å¾inti Å¡alims santuokos liudijimo originalÄ .4. Nutartį siųsti ieÅ¡kovei, jos atstovui advokatui Elmarui Urbonui ir atsakovui. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                    Kristina Imbrasienė