f146254b-ecb0-448d-a1d3-fd2bd126f8a8 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-626-721/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00523-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â G. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo             GÄNÄS STONIENÄS, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, turinÄios neįgalumÄ (darbingumas 40 proc.), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf146254b-ecb0-448d-a1d3-fd2bd126f8a8 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, jis turi teisÄ ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-626-721/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00523-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â G. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo             GÄNÄS STONIENÄS, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, turinÄios neįgalumÄ (darbingumas 40 proc.), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :
G. S. 2012 m. liepos 10 d., 10.50 val., iÅ¡ UAB ,,GrÅ«stÄâ priklausanÄio prekybos centro ,,Putinasâ, esanÄio Naftininkų g. 38/2, Mažeikiai, prekybos salÄje įsidÄjo į rankinÄ 39 Lt vertÄs suknelÄ, praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi už minÄtÄ prekÄ, ir tokiais veiksmais padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.Už tokius G. S. veiksmus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.G. S. kaltÄ padarius pažeidimÄ yra įrodyta 2012-07-10 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-1796835-12, UAB ,,GrÅ«stÄâ pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, apsaugos darbuotojo A.
Ž. paaiÅ¡kinimu, administracinÄn atsakomybÄn patrauktos G. S. paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinius teisÄs pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 20 straipsnis).Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, laikantis teisÄs aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).G.
S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinÄs visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamos G. S. asmenybÄ, jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant pažeidÄjui minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt dydžio baudÄ (LR ATPK 302 str., 50 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 50, 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti G.
S. kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, jis turi teisÄ ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. TeisÄja             Nadežda KiubienÄ