f1450545-e033-4aab-8d26-0f163871dc7e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-27571-429/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20491-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.3; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida JegorovienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei K. J. dėl skolos, delspinigių, priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 999,72 Eur skolos, 28,17 Eur delspinigių,                  5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 198,00 Eur už advokato teisinę pagalbÄ .Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas  14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. lapkričio 10 d.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).

Teismas k o n s t a t u o t a : IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad UAB „IPF Digital Lietuva“ ir atsakovė 2016 m. rugsėjo        21 d. sudarė Vartojimo paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1 500,00 Eur                   36 mėnesių laikotarpiui. 2016 m. rugsėjo 30 d. UAB „IPF Digital Lietuva“ Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teises ieÅ¡kovei į atsakovės skolÄ Atsakovės įsiskolinimas sudaro: 1 500,00 Eur skolos, 1 499,72 Eur palÅ«kanų, 28,17 Eur delspinigių (paskaičiuotų taikant 0,05 proc.).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2016 m. rugsėjo 21 d.

Vartojimo kredito sutarties, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, 2016 m. rugsėjo 30 d. Reikalavimų perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, patvirtinimo dėl reikalavimo perleidimo sutarties, praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti skolÄ bei delspinigius, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 2 d., 6.101 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.249 str. 4 d. 3 p., Vartojimo kredito sutarties 10.2. p., 11.2 p. ).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 68,00 Eur žyminio mokesčio bei 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 198,00 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistina iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi,    285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, 1 500,00 Eur (tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) skolos, 1 499,72 Eur (tÅ«kstantį keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 72 ct) palÅ«kanų, 28,17 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 17 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3 027,89 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 17 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 266,84 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vida Jegorovienė