Legislator Case Law & Legislation
f144bc77-1c35-4e93-ad96-7d3b3e135a41 AI generated

f144bc77-1c35-4e93-ad96-7d3b3e135a41 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Case Number f144bc77-1c35-4e93-ad96-7d3b3e135a41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-502-283/2016             Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00097-2014-0             Procesinio sprendimo kategorijos: 3.17.3.; 3.20. (S)                                                      PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 9d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvenė, sekretoriaujant Danei Gvildienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

Legislator headnote

AI generated

f144bc77-1c35-4e93-ad96-7d3b3e135a41 · Panevėžio apygardos administracinis teismas: kreipėsi į administracinį teismÄ praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės Visagino savivaldybės administracijos priteisti 2011 m. sausio 1 d. – 2013 m. spalio 31 d. laikotarpiu neiÅ¡mokėto 1 848,69 Eur (6 383,16 Lt) darbo užmokesčio, 0,07 procentų dydžio delspinigius už laiku nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ , t. y. 231,84 Eur (800,48 Lt) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki atsakovė įvykdys piniginę prievolę(b. l. 2-5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-502-283/2016             Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00097-2014-0             Procesinio sprendimo kategorijos: 3.17.3.; 3.20. (S)                                                      PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 9d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvenė, sekretoriaujant Danei Gvildienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

N. skundÄ dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo atsakovei Visagino savivaldybės administracijai. Teismas n u s t a t ė: bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Proceso dalyviai prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kėja A.

N. kreipėsi į administracinį teismÄ praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės Visagino savivaldybės administracijos priteisti 2011 m. sausio 1 d. – 2013 m. spalio 31 d. laikotarpiu neiÅ¡mokėto 1 848,69 Eur (6 383,16 Lt) darbo užmokesčio, 0,07 procentų dydžio delspinigius už laiku nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ , t. y. 231,84 Eur (800,48 Lt) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki atsakovė įvykdys piniginę prievolę(b. l. 2-5).

N. pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė skundodėl darbo užmokesčio dalies priteisimo. Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja laisvu apsisprendimu naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (praÅ¡ymo). Pateikto skundo atsisakymas įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas. Esant nurodytoms aplinkybėms, skundo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintinos skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 ir 52 straipsniais, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 straipsniais,Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (2016 m. birželio 2 d. įstatymo Nr. XII-2399 redakcija) 152 straipsniu, n u t a r i a: administracinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Priimti pareiÅ¡kėjosA.

N.skundo atsakovei Visagino savivaldybės administracijai dėl 2011 m. sausio 1 d. – 2013 m. spalio 31 d. laikotarpiu neiÅ¡mokėto 1 848,69 Eur darbo užmokesčio, delspinigių už laiku nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį ir metinių palÅ«kanų priteisimo atsisakymÄ . Administracinę bylÄ Nr. I-502-283/2016 pagal pareiÅ¡kėjosA. N. skundÄ dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies, delspinigių ir procesinių palÅ«kanų priteisimoVisagino savivaldybės administracijai nutraukti.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui. Teisėja                                    Dalytė Zlatkuvienė