f144b41a-2acf-4db0-bd40-0f256208b8e7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                Nr.A2.9-1632-416/2015Teisminio proceso Nr.4-28-3-01339-2015-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                               39.4.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, ruoÅ¡damasis administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : 2015-07-15 Marijampolės AVPK perdavė teismui medžiagÄ (ROIK: 07-15-9360720) dėl G. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn. Administraciniame teisės pažeidimo protokole nurodoma tik administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, jo duomenys, pažeidimo data, laikas, vieta ir asmens duotas pasiaiÅ¡kinimas. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareiga yra tinkamai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 260 str. nuostatos, o bÅ«tent:

„administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: <...> administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo <...>“. IÅ¡ teismui pateikto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame nenurodyta pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės, administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnis, dalis, kurioje už tai nustatyta atsakomybė, iÅ¡vardinti ne visi prie protokolo pridedami raÅ¡ytiniai įrodymai.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad protokolo turinys neatitinka ATPK 260 str. 1 d. nurodytų reikalavimų, protokolas traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui suraÅ¡ytas netinkamai, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiam organui tinkamam protokolo suraÅ¡ymui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 2 d., n u t a r i a :

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2015-07-09 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (ROIK: 07-15-9360720), suraÅ¡ytÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., grÄ Å¾inti Marijampolės AVPK tinkamam protokolo suraÅ¡ymui.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK. Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika