f144a01c-0cb9-42b4-b4cd-5e4d3c958ef3 · Panevėžio apylinkės teismas

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-315-830/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13372-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1113-1083/2019, Teismas n u s t a t ė: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1113-1083/2019, A.

Z., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2022 m. vasario 11 d. gautas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teikimas, kuriame nurodoma, jog vykdant metines užduotis ir atliekant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų daiktinių įrodymų baudžiamosiose bylose inventorizacijÄ , nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1113-1083/2019 nuosprendyje neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų – 8 CD, klausimas.

Todėl teikimu praÅ¡oma iÅ¡spręsti Å¡ių daiktinių įrodymų klausimÄ . Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ , nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas 2019 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamajame įsakyme neišsprendė daiktinių įrodymų – 8 CD, klausimo. Iš bylos medžiagos matyti, kad daiktai – 8 CD su A. Z. ir kitų asmenų elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės įrašais, nuo 2019 metų saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų saugykloje. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip dveji metai, dėl teikime nurodytų daiktų, tai yra – 8 CD su A.

Z. ir kitų asmenų elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės įraÅ¡ais, į teismÄ niekas nesikreipė, todėl Å¡ie daiktai sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 8 CD su A.

Z. ir kitų asmenų elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės įraÅ¡ais (baudžiamoji byla Nr. 1-1113-1083/2019), saugomus Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų saugykloje, sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėjas Česlovas Kulikauskas