f143c3ab-e634-4ee4-a418-fb30e6ef4a07 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4104-167/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03251-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf143c3ab-e634-4ee4-a418-fb30e6ef4a07 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino savo kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti, kadangi jis reikalingas darbe ir be vairuotojo pažymÄjimo negalÄs dirbti.IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ medžiagÄ â administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų T. J. ir K. P. tarnybinius praneÅ¡imus, darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisÄs pažeidimo esmÄ Ä¯rodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kadangi nustatytas daugiau kaip 50 km/h greiÄio virÅ¡ijimas.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4104-167/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03251-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t Ä :
A. Å . 2013 m. spalio 28 d. 13 val. 51 min. Å iaulių rajono savivaldybÄje, kelio Å iauliai â Palanga 11 kilometre, esant leistinam maksimaliam 90 km/h, vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 156 km/h greiÄiu, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 66 km/h.Byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi pagal ATPK 272 straipsnio 2 dalį jo dalyvavimas nÄra bÅ«tinas. Be to, A. Å . praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, nes dirba Å vedijoje.IÅ¡ A.
Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino savo kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti, kadangi jis reikalingas darbe ir be vairuotojo pažymÄjimo negalÄs dirbti.IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ medžiagÄ â administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų T. J. ir K. P. tarnybinius praneÅ¡imus, darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisÄs pažeidimo esmÄ Ä¯rodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kadangi nustatytas daugiau kaip 50 km/h greiÄio virÅ¡ijimas.
Å iaulių apygardos teismas, nagrinÄdamas bylas dÄl nuobaudos suÅ¡velninimo, yra ne kartÄ konstatavÄs, kad administracinÄ nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 str. nustatytomis taisyklÄmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojanÄių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonÄs, naudai. A. Å . argumentai dÄl darbo nÄra iÅ¡skirtinÄs aplinkybÄs, sudaranÄios pagrindÄ Å¡velninti administracinÄ nuobaudÄ .
PažymÄtina, kad skiriama nuobauda turi nubausti teisÄs pažeidÄjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Tokių pasekmių atsiradimas pats savaime nÄra laikomas iÅ¡skirtinio pobÅ«džio aplinkybe, sudaranÄia pagrindÄ Å¡velninti paskirtÄ nuobaudÄ , nes neigiami padariniai yra natÅ«ralus teisÄs pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iÅ¡ anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkreÄias sankcijas. Atsižvelgiant į suformuotÄ teismų praktikÄ , Å¡iuo atveju nÄra pagrindo taikyti ATPK 301 str. nuostatas ir skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta straipsnių sankcijoje.
Ä®vertinÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, nes 2013 m. vasario 7 d. suraÅ¡ytas administracinis nurodymas), į tai, kad prisipažino dÄl teisÄs pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, į tai, kad žalos Å¡iuo pažeidimu kitiems asmenims nepadarÄ, teismas mano, kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti A.
Å . paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui. Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 ir 287 straipsniais, 3022 straipsniu, teismas, n u t a r i a : A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1 000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Alfredas Vilbikas