f1428d9f-ed4c-485c-b6fc-eafd67187b73 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-857-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00717-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             V.

S., bÅ«damas du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje vienerių metų laikotarpyje, vėl bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t. y. 2012-09-12 23.58 val. ties Sedos g. 18-u namu, Mažeikiuose, nesiorientavo aplinkoje, savarankiÅ¡kai negalėjo paeiti, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Atsakomybė už tokį pažeidimÄ numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Kad V. S. padarė šį teisės pažeidimÄ , patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

B. ir L. R. tarnybiniai praneÅ¡imai, informacinis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius V. S. asmenybę – anksčiau baustas už analogiÅ¡kus administracinės teisės pažeidimus.

Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o V. S. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, ir nustatytinas jos vidurkis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178, 224, 287, 338 straipsniais, n u t a r ė: Pripažinti V. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis