f1405868-e60b-44f8-920c-6435db0dc8b5 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-500-669/2011Proceso Nr. 4-33-3-00402-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 26.2; 32; 39.3 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 14 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn P. L. , vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jęs P. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :P. L. , 2011 m. gegužės 26 d., 1000 val., (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., vairavo traktorių T-40 AM, kurio valst.

Nr. 8461 LV, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,55 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, asmens blaivumo testas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas.Kadangi P. L. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., sudėtį.P. L. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str.1 d.1 p., n u t a r ė :P. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui.Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d.

P. L. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57868.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėjas                                       (parašas)                                                  Vaidas Gasiūnas