f140366a-8129-4bce-ad8b-2b626668e2d8 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrProcesinio sprendimo kategorija: 3.1.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Bankrutuojančios UAB „Modenus“ administratoriaus J. G. ir kreditorių R. C., G. V. paÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje, kurioje atsakovui UAB „Modenus“ iÅ¡kelta bankroto byla, n u s t a t ė:2016-02-26 Vilniaus apygardos teismo nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Modenus“ (j.a.k. 300787619, Kudrionių k., Trakų r. sav.), paskyrė įmonės bankroto administratoriumi J.

G. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA013, Beržų g. 5, Baisogala, RadviliÅ¡kio r. sav.). Å i nutartis įsiteisėjo. 2016-05-11 nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .2016-05-11 nutartimis teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä . 2016-06-29 nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintÄ Ä¯monės kreditorių sÄ raÅ¡Ä . 2016-07-18 nutartimi teismas patvirtino patikslintÄ Ä¯monės kreditorių sÄ raÅ¡Ä :- antros eilės kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius - 4,09 EUR;             - trečios eilės kreditoriai:             1) R.

C. – 243973,86 EUR;G. V. – 1204047,08 EUR.             Bankrutuojančios UAB „Modenus“ administratorius J. G. ir kreditoriai R. C., G. V. pateikė 2016-06-30 taikos sutartį, sudarytÄ tarp kreditorių R. C., G. V. ir BUAB „Modenus“, atstovaujamo bankroto administratoriaus J. G., praÅ¡ydami jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.Kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodė, kad 2016-08-04 visas įsiskolinimas yra sumokėtas.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų, nutraukiant civilinę bylÄ (LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 42 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties patvirtinimas sudaro teisinį pagrindÄ civilinę bylÄ nutraukti.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 28 str., 29 str., CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a:I. Patvirtinti tarp kreditoriaus R. C. (a.k. (duomenys neskelbtini)), kreditoriaus G.

V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir BUAB „Modenus“ (j.a.k. 300787619, Kudrionių k., Trakų r. sav., (toliau – bendrovė)), atstovaujamo bankroto administratoriaus J. G. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA013, Beržų g. 5, Baisogala, RadviliÅ¡kio r. sav.), 2016 m. birželio 30 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1. R. C. įsipareigoja ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui 4,09 EUR (keturių eurų devynių centų) bendrovės skolÄ pavedimu į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus banko sÄ skaitÄ .

2. Tinkamai įvykdžius Å¡ios sutarties 1 punktÄ , Å¡alys susitaria laikyti, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus reikalavimo teisė perėjo R. C. LR Civilinio kodekso 6.50 str. 3 d. pagrindu. Esant poreikiui, Å¡alys įsipareigoju per protingÄ laikÄ Ä¯forminti šį teisės perėjimÄ atskiru susitarimu.3. R. C. sutinka priimti dalies įsiskolinimo padengimÄ bendrovės turtu. Todėl Å¡ia sutartimi bendrovė perduoda, o R. C. priima, bendrovei nuosavybės teise priklausantį ir R.

C. naudai įkeistÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , t. y. žemes sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), už bendrÄ 145000 EUR sumÄ .4. Teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį, nuosavybės teisė į turtÄ , t. y, žemes sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), bus laikoma perėjusi R. C., o bendrovės įsiskolinimas R. C. bus laikomas sumažintas 145000 EUR suma.

Esant poreikiui bendrovė ir R. C. įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo atitinkamo pareikalavimo atlikti visus veiksmus ir pasiraÅ¡yti visus dokumentus tam, kad įregistruoti nuosavybės teisę į Å¡iame punkte nurodytÄ turtÄ R. C. vardu.5. Ä®registravus nuosavybės teisę į turtÄ Å¡ios sutarties 4 punkte nustatyta tvarka, R. C. atleidžia bendrovę nuo likusios skolos sumos. Tuo tikslu R. C. įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo nuosavybės į turtÄ Ä¯registravimÄ jo vardu, iÅ¡duoti pakvitavimų apie tinkamÄ visų bendrovės prievolių įvykdymÄ .

6. Bendrovės įsiskolinimas G. V. yra dengiamas įgyjant bendrovės paprastÄ sias vardines akcijas, kurias bendrovė įsipareigoja iÅ¡leisti ir perleisti už nominaliÄ jų vertę ta apimtimi, koks bus bendrovės įsiskolinimas G. V., atsiskaitant už Å¡ias akcijas prieÅ¡prieÅ¡inių vienarÅ«Å¡ių reikalavimų įskaitymo bÅ«du (t. y. kapitalizuojant visÄ bendrovės įsiskolinimÄ ).7. Ä®siteisėjus Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinančiai teismo nutarčiai, bendrovė įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 mėnesius užtikrinti, kad bendrovės akcininkai priimtų visus reikiamus sprendimus ir pasiraÅ¡ytų visus reikiamus dokumentus tam, kad bÅ«tų iÅ¡leista pakankamai bendrovės akcijų tam, kad pilnai įgyvendinti 6 punkte nustatytÄ pareigÄ .8.

Bendrovė, neįvykdžiusi 3 ir 4 punkte nustatytų pareigų, kreditoriui moka 0,05 proc. dydžio delspinigius per dienÄ nuo 145000 EUR sumos iki kol bus pilnai įvykdytos nustatytos pareigos.9. Bendrovė, neįvykdžiusi 6 ir 7 punkte nustatytų pareigų, atlygina kreditorių nuostolius įstatymų nustatyta tvarka.

10. R. C. įsipareigoja ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ sutartį, įsiteisėjimo dienos, sumokėti bendrovės bankroto administratoriui 5000 EUR atlyginimÄ , iÅ¡ kurio gyventojų pajamų mokestį sumoka pats bankroto administratorius.11. R. C. ir G. V., kaip pagrindiniai bendrovės kreditoriai, pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį kartu iÅ¡reiÅ¡kia ir raÅ¡ytinį sutikimÄ bendrovės bankroto administratoriui bendrovės vardu sudaryti Å¡iÄ sutartį.

12. Å alims yra žinomos ir suprantamos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus bendrovės bankroto byla bus nutraukta.

13. Å i sutartis yra sudaryta keturiais vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ â€“ sutarties Å¡alims ir vienÄ - Vilniaus apygardos teismui.“II. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. eB2-3247-567/2016 atsakovui UAB „Modenus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Neringa Å vedienė