f13e36e7-2e2d-42bb-8b73-9d65867f1230 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17569-717/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12958-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 8 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Antstolis Saulius Užkuraitis praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 335,35 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko S. V. antstolio naudai.

Antstolis nurodė, kad pateikus vykdymui vykdomÄ jį dokumentÄ vykdomasis dokumentas buvo įvykdytas priverstinai, tačiau vykdymo iÅ¡laidų skolininkas nesumokėjo. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje buvo įvykdytas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. spalio 14 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-09045-451/2005 dėl 254,57 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „VST“ naudai. 2005 m. lapkričio 17 d. antstolis iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ skolininkui geruoju sumokėti 254,57 Lt skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas gera valia jų nesumokėjo, o vykdomasis dokumentas buvo įvykdytas atlikus priverstinį vykdymÄ .

Antstolis 2011 m. gegužės 25 d. iÅ¡siuntė skolininkui pasiÅ«lymÄ per 10 dienų sumokėti sprendimo vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkas jų nesumokėjo, jų dydžio ar kitų aplinkybių neginčijo. CPK 611 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas tas sumas priteisti.

CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 10 27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Vykdomosios bylos Nr. 0034/05/00462 vykdymo iÅ¡laidas sudaro: 60,00 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, 30,00 Lt iÅ¡laidos susijusios su skolininko asmens ir kitų duomenų, susijusių su vykdomÄ ja byla patikrinimas, 4 vnt. patvarkymų parengimas – 20,00 Lt, 3,00 Lt dokumento nuoraÅ¡as, 5,00 Lt siÅ«lymas susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, 13,15 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 4,20 Lt banko pervedimo iÅ¡laidos ir atlyginimas antstoliui – 200,00 Lt. IÅ¡ieÅ¡kotina antstoliui vykdymo iÅ¡laidų suma yra 335,35 Lt.

Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos 335,35 Lt vykdymo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (vykdymo iÅ¡laidų suma apvalinama iki sveiko skaičiaus, CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:

             Antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ patenkinti.             Priteisti iÅ¡ skolininko S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 335,35 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 35 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Sauliui Užkuraičiui, depozitinės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB bankas, banko kodas 70440.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaOna Valentukevičiūtė