f13c464c-e371-47bf-b33f-bec5c38dacd0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž. byla Nr. 1-555/97Baudžiamoji byla Nr. PK-2191-923/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00131-2013-0Procesinių sprendimo kategorija: (S) 2.9.1; 2.9.6; 2.9.13 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos R. K. skundo, paduoto teismui privataus kaltinimo tvarka, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o teismÄ privataus kaltinimo tvarka pradÄti procesÄ pagal LR BK 154 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generatedf13c464c-e371-47bf-b33f-bec5c38dacd0 · Kauno apylinkÄs teismas: Baudž. byla Nr. 1-555/97Baudžiamoji byla Nr. PK-2191-923/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00131-2013-0Procesinių sprendimo kategorija: (S) 2.9.1; 2.9.6; 2.9.13 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos R. K. skundo, paduoto teismui privataus kaltinimo tvarka, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o teismÄ privataus kaltinimo tvarka pradÄti procesÄ pagal LR BK 154 str. 1 d.
Full text
Baudž. byla Nr. 1-555/97Baudžiamoji byla Nr. PK-2191-923/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00131-2013-0Procesinių sprendimo kategorija: (S) 2.9.1; 2.9.6; 2.9.13 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos R. K. skundo, paduoto teismui privataus kaltinimo tvarka, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o teismÄ privataus kaltinimo tvarka pradÄti procesÄ pagal LR BK 154 str. 1 d.
V. A. atžvilgiu ir nubausti jį už pareiÅ¡kÄjos apÅ¡meižimÄ , priteisti pareiÅ¡kÄjai neturtinÄ Å¾alÄ 10000 Lt ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Kadangi pareiÅ¡kÄjos skundas neatitinka Baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 412 str. keliamų reikalavimų nukentÄjusiojo skundo turiniui, todÄl jis nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas nukentÄjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).Konstatuotina, jog pareiÅ¡kÄjos teismui pateiktame procesiniame dokumente â skunde apsiribota tik padriku atskirų įvykių aplinkybių apraÅ¡ymu, taÄiau nesuformuluotas konkretus kaltinimas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso specialiojoje dalyje, padarymu kaltinamam asmeniui, nenurodyta pati nusikalstama veika, jos vieta, laikas, kuo pasireiÅ¡kÄ nusikalstama veika, dÄl nusikalstamos veikos sukelti padariniai ir kitos esminÄs aplinkybÄs, nepateikti duomenys, kurie patvirtina procesiniame dokumente iÅ¡dÄstytas aplinkybes (pvz. pareiÅ¡kÄjos minimi komentarai iÅ¡ internetinÄs svetainÄs www.lrytas.lt, telefono pokalbių ir trumpųjų žinuÄių ataskaitų iÅ¡klotinÄs apie grasinanÄio pobÅ«džio žinutes ir kt.); liudytojų, jei tokių yra, vardai, pavardÄs, jų gyvenamoji vieta.Nurodyti skundo suraÅ¡ymo trÅ«kumai trukdo pradÄti privataus kaltinimo procesÄ teisme, todÄl, esant Å¡ioms aplinkybÄms, skundÄ priimti atsisakytina grÄ Å¾inant jį padavusiam asmeniui.Privataus kaltinimo bylų procesas ypatingas tuo, kad jame nedalyvauja valstybinis kaltintojas â prokuroras (BPK 35, 42 str.), o kaltinimus dÄl tam tikrų nusikalstamų veikų, numatytų baudžiamajame kodekse, pareiÅ¡kia ir juos palaiko nukentÄjusysis, kuris teisme įgyja privataus kaltintojo statusÄ (BPK 34 str.).
NukentÄjusiojo â privataus kaltintojo prerogatyva yra rinkti ir pateikti teismui įrodymus, kuriais jis kaltina nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todÄl nukentÄjusysis â privatus kaltintojas turi bÅ«ti aktyvus proceso dalyvis ir pateikti teismui visÄ medžiagÄ , kad baudžiamoji byla, iÅ¡kelta privataus kaltinimo tvarka, bÅ«tų teisingai iÅ¡nagrinÄta.Kitas privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tai, kad byla nagrinÄjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todÄl privataus kaltintojo skunde turi bÅ«ti nuosekliai, aiÅ¡kiai ir konkreÄiai nurodyta nusikalstama veika, kuria yra kaltinamas galimai nusikalstamas veikas padarÄs ir baudžiamojon atsakomybÄn trauktinas asmuo.Baudžiamajame procese (taip pat ir privataus kaltinimo bylose) iÅ¡ esmÄs galioja tie patys principai, tarp kurių vienas svarbiausių â rungimosi principas bei teisÄ Ä¯ gynybÄ .
BPK 22 str. nustatyta, kad kaltinamasis turi teisÄ Å¾inoti, kuo jis yra kaltinamas, nes tik tuomet jis gali tinkamai ir efektyviai įgyvendinti teisÄ gintis nuo jam pareikÅ¡to kaltinimo.Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali bÅ«ti perkeliama teismui. Å i pareiga įstatymu yra nustatyta nukentÄjusiajam, besikreipianÄiam į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, todÄl ji turi bÅ«ti vykdoma tinkamai.Skundo grÄ Å¾inimas neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjai paÅ¡alinus visus nurodytus skundo trÅ«kumus ir suraÅ¡ius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundÄ iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 412, 439, 440 str., n u t a r i a : nepriimti R.
K. 2013-07-10 skundo ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kÄjai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Lina LesinskienÄ